22/11/2011

17/07/2008 : L'un des fils du colonel Kadhafi et son épouse poursuivis pour maltraitance à Genève .

L'un des fils du colonel Kadhafi et son épouse poursuivis pour maltraitance à Genève .

http://qc.news.yahoo.com/s/capress/080717/monde/suisse_kadhafi_fils_just_2


GENEVE - Hannibal Kadhafi, fils cadet du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, et son épouse sont poursuivis à Genève pour maltraitance, après une plainte déposée par deux domestiques du couple. Une demande de libération sous caution a été acceptée jeudi par le juge d'instruction en charge de l'affaire.

Le couple avait été interpellé mardi soir à l'hôtel Président Wilson, où ils résidait depuis son arrivée à Genève il y a une dizaine de jours, a précisé jeudi à l'Associated Press Me Alain Berger, avocat de l'épouse de Hannibal Kadhafi, revenant sur une information diffusée la veille par la Radio suisse romande.

Ils ont été inculpés le lendemain pour lésions corporelles simples, menaces et contrainte. Le fils cadet du dirigeant libyen a passé deux nuits à la prison du Palais de justice. Quant à son épouse, venue à Genève pour accoucher, elle a pu se rendre dans une maternité. "Quasiment à terme", son état nécessitait une surveillance, selon Me Berger.

Les domestiques du couple, une Tunisienne et un Marocain, accusent leurs employeurs de les avoir battus et menacés ainsi que de les soumettre à des conditions de travail difficiles. Les Kadhafi contestent les faits.

Jeudi, une confrontation entre les deux parties n'a pas fait varier les positions et la demande de la défense de libération sous caution a été acceptée par le juge d'instruction. Une caution d'un demi-million de francs suisses (309.250 euros) a été versée, selon Me Alain Berger. Le couple n'est pas soumis à une obligation de résidence. Compte tenu de l'état de Mme Kadhafi, son défenseur pense qu'il y aura "quelques semaines de trêve" sans acte d'instruction.

Deux gardes du corps du couple, qui avaient tenté d'empêcher mardi dernier la police d'entrer dans la suite des Kadhafi à l'hôtel, ont quant à eux été inculpés d'opposition aux actes d'autorités.


Hannibal Kadhafi en liberté sous caution en Suisse .


http://fr.news.yahoo.com/afrik/20080718/tfr-hannibal-kadhafi-en-liberte-sous-cau-2d8b7e3.html

Par Afrik.com Afrik - Vendredi 18 juillet, 12h04

Motassim Bilal Kadhafi, alias Hannibal, 32, ans et son épouse sont accusés d’avoir maltraité deux de leurs domestiques. Le couple a été arrêté mardi à Genève sur dénonciation du personnel de l’Hôtel Président Wilson où il séjournait en Suisse, rapporte Romandie.com. Hannibal Kadhafi et sa compagne enceinte, sur qui pèsent des charges plus lourdes, ont été libérés sous caution.

Vos commentaires sur ce message ?vos avis ,vos réactions :

adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .

Il y a des choses qui ne sont jamais faites ;
 par exemple,
  que quelqu'un vous écrive une lettre anonyme
  pour vous annoncer une bonne nouvelle.
 
  André Birabeau .

CENSUREst2_2019754_female_censure

 

Ne réfléchissez-pas Citoyens !

Taisez-vous !

CensureTAISTOIENFANT

 

Soyez des soumis !BEBECHUTT2

 

 

 

05/10/2011

le pasteur Nadarkhani pas de peine de mort pour apostasie .Iran terre de tolérance.

islam,iran,apostasie,peine de mort,manipulation,doute,certitude,incertitude,fanatisme,integrisme,cathophobie,cathophobe,pasteur nadarkhani,evangelique,droit de l homme,antisemitisme,fondamentalisme,charia,femme,fondamentaliste,integriste,obscurantisme,propagande,reflexion,religion,terrorisme,theologie,tolerance,modernite,statut des femmes


Poster géant du Guide suprême l'ayatollah Ali Khamenei, installé à Téhéran, le 26 septembre 2011 (AFP/Archives, Atta Kenare)

 

le culte de la personnalité ?L'égal de Mahomet ?

     

Iran: le pasteur Nadarkhani n'encourt pas la peine de mort pour apostasie

 

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i2agqJq-EFf9NgOhBqEdPAK_T1_Q?docId=CNG.35fc833916a7dcee89c11576e5b11442.821&index=0

L'indignation à deux vitesses des évangéliques .

En Europe ,ils courtisent les musulmans contre les Catholiques,les Orthodoxes et les Chrétiens d'Orient et d'Afrique ?

Ils sont complètement indiffèrent au sort des Chrétiens d'Irak ou d'Afrique ,mais ils hurlent ,quand l'un des leurs subi le même sort que les   oubliés ?

islam,iran,apostasie,peine de mort,manipulation,doute,certitude,incertitude,fanatisme,integrisme,cathophobie,cathophobe,pasteur nadarkhani,evangelique,droit de l homme,antisemitisme,fondamentalisme,charia,femme,fondamentaliste,integriste,obscurantisme,propagande,reflexion,religion,terrorisme,theologie,tolerance,modernite,statut des femmes

 

TEHERAN — La pasteur iranien Youssef Nadarkhani, pour lequel les capitales occidentales se sont mobilisées, n'encourt pas la peine capitale pour apostasie mais a en revanche commis des "délits sécuritaires", a affirmé un responsable iranien cité vendredi par l'agence Fars.

"La question du crime et de la peine capitale de cet individu n'est pas une question de foi ou de religion. Dans notre régime, personne n'est exécuté pour avoir changé de religion", a déclaré le vice-gouverneur de la province de Ghilan (nord), où M. Nadarkhani vient d'être rejugé pour apostasie après que la cour suprême a annulé en juillet une condamnation à mort pour le même motif.

M. Nadarkhani "est un sioniste, un traître et a commis des crimes sécuritaires", a en revanche affirmé M. Gholam-Ali Rezvani, chargé des affaires sécuritaires et politiques.

C'est la première fois qu'un responsable iranien évoque publiquement cette affaire, qui a mobiliser les capitales occidentales pour appeler l'Iran à libérer le pasteur.

"Sur l'apostasie, c'est exactement ce que nous avons dit devant le tribunal", a déclaré à l'AFP, l'avocat de M. Nadarkhani, Me Mohammad Ali Dadkhah. "En revanche, il n'a pas été question de délits sécuritaires lors du procès. Il faudrait que ces nouvelles accusations soient examinées devant la justice", a-t-il ajouté.

M. Nadarkhani, 32 ans, musulman converti au christianisme à l'âge de 19 ans et devenu pasteur d'une petite communauté évangélique baptisée "Eglise d'Iran", a été arrêté en octobre 2009 et condamné à mort en septembre 2010 pour apostasie en vertu de la charia (loi islamique) en vigueur en Iran.

La Cour suprême a toutefois annulé ce verdict début juillet, et renvoyé l'affaire devant le tribunal de Rasht (nord), d'où le pasteur est originaire, en demandant à l'accusé de se "repentir".

Le tribunal a réexaminé l'affaire cette semaine, et Me Dadkhah s'est dit jeudi "optimiste" sur le verdict, tout en précisant que M. Nadarkhani avait refusé de renoncer à sa foi chrétienne.

"Dans ce pays islamique (l'Iran, ndlr), on ne fait rien aux personnes qui changent de religion, elles ont affaire à Dieu" devant qui elles "devront en répondre le jour du Jugement dernier", a affirmé vendredi le vice-gouverneur du Ghilan.

Washington, Londres, Berlin et plusieurs capitales occidentales ont dénoncé mercredi le sort fait à M. Nadarkhani, et ont appelé à sa libération.

"J'exhorte la république islamique à respecter ses engagements internationaux en matière de droits de l'Homme, et appelle fermement l'Iran à ne pas condamner le pasteur Nadarkhani à mort. J'appelle à sa libération immédiate et sans condition", a déclaré vendredi la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton.

"Malgré les déclarations du Guide suprême (iranien, l'ayatollah Ali Khamenei) et du président (Mahmoud Ahmadinejad) qui affirment soutenir les droits et les libertés des citoyens iraniens et des peuples de la région, le gouvernement poursuit sa répression contre toute forme de dissidence", a dénoncé de son côté la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i2agqJq-EFf9NgOhBqEdPAK_T1_Q?docId=CNG.35fc833916a7dcee89c11576e5b11442.821&index=0

islam,iran,apostasie,peine de mort,manipulation,doute,certitude,incertitude,fanatisme,integrisme,cathophobie,cathophobe,pasteur nadarkhani,evangelique,droit de l homme,antisemitisme,fondamentalisme,charia,femme,fondamentaliste,integriste,obscurantisme,propagande,reflexion,religion,terrorisme,theologie,tolerance,modernite,statut des femmes

islam,iran,apostasie,peine de mort,manipulation,doute,certitude,incertitude,fanatisme,integrisme,cathophobie,cathophobe,pasteur nadarkhani,evangelique,droit de l homme,antisemitisme,fondamentalisme,charia,femme,fondamentaliste,integriste,obscurantisme,propagande,reflexion,religion,terrorisme,theologie,tolerance,modernite,statut des femmes


 

25/09/2011

Arabie: le roi accorde le droit de vote aux Saoudiennes .

 

islam,arabie,manipulation,doute,certitude,incertitude,fanatisme,integrisme,cathophobie,cathophobe,droit de vote,femme,fondamentaliste,integriste,obscurantisme,propagande,reflexion,religion,terrorisme,theologie,tolerance,modernite,statut des femmes

Les Saoudiennes obtiennent le droit de vote à partir de 2015 .

 

http://fr.news.yahoo.com/roi-darabie-saoudite-accorde-droit-vote-femmes-130006790.html;_ylt=AhAcusQmDF__85F7cbo6qHkEfsl_;_ylu=X3oDMTN2N2I4N3ZrBG1pdANUb3BTdG9yeSBNb25kZVNGBHBrZwMwZmNiZTE2ZS0zNmFiLTMwMmYtOTVmNi0xMjRiMGUxNTVkOTYEcG9zAzcEc2VjA3RvcF9zdG9yeV9jb2tlBHZlcgMzZTMyZTMxMC1lN2E0LTExZTAtYWI3Yy00NTJjZjU0ZGQ0MjY-;_ylg=X3oDMTFwcWsyZGZtBGludGwDZnIEbGFuZwNmci1mcgRwc3RhaWQDBHBzdGNhdANtb25kZQRwdANzZWN0aW9ucwR0ZXN0Aw--;_ylv=3

 

Le roi Abdallah d'Arabie saoudite a annoncé, dimanche 25 septembre, l'octroi aux femmes du droit de vote et de se présenter aux élections municipales, seul scrutin existant dans le pays.

 'Parce que nous nous refusons à marginaliser les femmes dans la société (...), nous avons décidé, après avoir consulté les oulémas et d'autres personnalités, d'associer les femmes dans le conseil de la Choura en qualité de membres à compter de la prochaine législature, a déclaré le souverains saoudien.

Les femmes pourront également se présenter aux élections municipales pour lesquelles elles disposeront du droit de vote'.

 Le conseil de la Choura, une assemblée consultative dont les membres sont désignés par les autorités, pourrait donc également accueillir des femmes. 'Une modernisation équilibrée, en conformité avec nos valeurs islamiques qui défendent les droits, est une demande importante dans ce siècle où il n'y a plus de place pour les récalcitrants', a fait valoir le souverain saoudien.

 PAS LE DROIT DE VOYAGER, CONDUIRE OU TRAVAILLER

 C'est la première fois que la femme saoudienne se voit accorder le droit de vote et d'éligibilité dans ce royaume ultraconservateur, où seules des élections municipales sont organisées.

Elles devront toutefois attendre les prochaines élections municipales partielles, prévues en 2015, pour pouvoir se présenter et voter.

 Les deuxièmes élections municipales de l'histoire du pays doivent se tenir jeudi, au cours desquelles sera désignée pour quatre ans la moitié des membres de conseils municipaux, des instances aux pouvoirs limités. Les Saoudiennes ne pourront pas encore participer à ce scrutin.

 Les défenseurs des droits de l'homme dans ce pays qui applique une interprétation rigoriste des préceptes de l'islam réclamaient depuis longtemps semblables mesures au bénéfice des femmes.

 Les Saoudiennes ne peuvent toujours pas voyager, conduire, travailler ou subir des interventions (...)

Lire la suite sur lemonde.fr

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/09/25/le-roi-d-arabie-saoudite-accorde-le-droit-de-vote-aux-femmes_1577597_3218.html#xtor=AL-32280184

 

islam,arabie,manipulation,doute,certitude,incertitude,fanatisme,integrisme,cathophobie,cathophobe,droit de vote,femme,fondamentaliste,integriste,obscurantisme,propagande,reflexion,religion,terrorisme,theologie,tolerance,modernite,statut des femmes

islam,arabie,manipulation,doute,certitude,incertitude,fanatisme,integrisme,cathophobie,cathophobe,droit de vote,femme,fondamentaliste,integriste,obscurantisme,propagande,reflexion,religion,terrorisme,theologie,tolerance,modernite,statut des femmes

 

20/06/2010

Tuée à 16 ans !elle refusait le foulard .

 

Tuée par son père à 16 ans car elle refusait le foulard .

Le père et le frère d'Aqsa Parvez ont été condamnés hier mercredi à la prison à vie pour l'assassinat en 2007 de cette jeune fille de 16 ans, qu'ils ont reconnu avoir tuée parce qu'elle refusait de porter le foulard islamique

Lire la suite :

 

http://www.rtlinfo.bhe/info/monde/international/716974/tuee-par-son-pere-a-16-ans-car-elle-refusait-le-foulard

 

Tuée par son père à 16 ans car elle refusait le foulard

13/06/2010

1 BISOU :quatre mois de prison et 90 coups de fouet

Arabie Saoudite:

un jeune homme condamné pour avoir embrassé une femme dans un centre commercial .

http://fr.news.yahoo.com/3/20100610/twl-arabie-saoudite-justice-baiser-1be00ca.html

 

Un tribunal saoudien a condamné un jeune homme à quatre mois de prison et 90 coups de fouet pour avoir embrassé une femme dans un centre commercial.


Le quotidien gouvernemental "Al-Yom" a rapporté jeudi que la police religieuse saoudienne avait arrêté cet homme et deux femmes, ces derniers ayant été filmés par des caméras de surveillance alors qu'ils étaient "engagés dans des mouvements immoraux devant d'autres personnes faisant leurs courses".

L'homme, âgé d'une vingtaine d'années, a été vu avec une femme "assis sur une des chaises, en train d'échanger des baisers et des étreintes", selon le journal.

On ignorait dans l'immédiat ce que l'autre femme faisait.

L'Arabie Saoudite applique une stricte interprétation de l'Islam, qui interdit à des hommes et des femmes sans lien de parenté de se mélanger.

Selon "Al-Yom", l'homme va recevoir trois séries de coups de fouet et ne pourra plus se rendre dans des centres commerciaux pendant deux ans.

Les femmes seront jugés par un autre tribunal. AP


29/05/2010

Femmes indécentes et l'Islam ........

 

Femmes indécentes et l'Islam ........

 

Un bel exemple de manipulation ?

 

Comme la Laïcité,les Athées,les Agnostiques .......etc........etc........

n'ont pas le courage de prendre position .........

Ils déclarent «  Toutes les Religions sont aussi mauvaises ,les unes que les autres ? » COMPLÈTEMENT FAUX !

 

Ils faut comparer ,ce qui est comparable ,et ne pas émettre des sophismes ,des propos dépourvus de toute logique ?

 

À propos la « Laïcité » est une religion déguisée ..........!!!!!!

 

La lâcheté tend à projeter sur les autres la responsabilité qu'on refuse.

Julio Cortazar

Extrait de Façons de perdre

 

L'homme est avant tout un lâche souvent préoccupé de trouver une excuse à sa lâcheté.

Michel Bernanos

Extrait de La montagne morte de la vie

 

Voir les commentaires acceptés..........

 

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/insolite/article.aspx...

 

Quel idée saugrenue ,d'un Dieu ,qui a tellement mal créé l'être humain ,que le corps humain doit être caché ,et est un objet de répulsion .

 

Comment la Laïcité,les Athées ,les Agnostiques ..........etc.........etc .........peuvent cautionner de telles élucubrations ...........,

 

à suivre et à vos commentaires ........

Indonésie: tuniques données aux femmes à la tenue "indécente" dans la province d'Aceh .

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/insolite/article.aspx?cp-documentid=153515270

La police de la charia (loi islamique) commencera à distribuer cette semaine des tuniques longues aux femmes qui portent des pantalons moulants, jugés indécents, dans la province d'Aceh, bastion de l'islam en Indonésie.

Un policier contrôle un couple dans le village de Lambalek, dans l'Ouest de la province indonésienne d'Aceh, lors d'un raid destiné à traquer les femmes en pantalon moulant, le 25 mai 2010

AFP

Quelque 20.000 tuniques longues, amples et couvrant les hanches ont été confiées à la police religieuse par les autorités d'Aceh ouest.

"Les femmes coupables devront se changer immédiatement, en remplaçant leur pantalon serré par la tunique, si la police de la charia les arrête", a expliqué Ramli Mansur, le régent de cette province, à l'origine de cette réglementation locale.

"Nous allons accroître le nombre de raids", a-t-il averti.

La province d'Aceh, située au nord de l'île de Sumatra, applique progressivement la loi islamique depuis 2002 en vertu de son statut spécial d'autonomie au sein de l'Indonésie, le plus grand pays musulman du monde doté d'une constitution laïque.

Forte de plus de 1.500 fonctionnaires, la police de la charia est chargée de lutter contre la consommation d'alcool, les jeux d'argent, les relations sexuelles illicites et les comportements jugés indécents.

Mardi matin, ses policiers ont arrêté une trentaine de femmes dans un village d'Aceh ouest. "Quinze d'entre elles avaient une tunique à disposition et nous leur avons demandé de se changer. Nous avons conseillé aux autres de se conformer aux nouvelles réglementations", a expliqué Teuku Abdurrazak, porte-parole de la police, en précisant qu'aucune sanction n'avait été prise.

Il a reconnu que certaines d'entre elles avaient "protesté", s'interrogeant sur la base légale de cette obligation faite aux femmes de ne montrer que leur visage et leurs mains.

 Les tenues musulmanes courantes dans certains pays du Proche-Orient sont jusqu'à présent peu portées en Indonésie.

La nouvelle réglementation interdit également le port du short en public pour les hommes.

à suivre .............

Dites Non à la TV : 

csa-tv-enfants.1258301891

dep_tv_cerveau

20/04/2010

Les femmes influencent les séismes

La tenue des femmes influence les séismes, selon un imam iranien .

http://fr.news.yahoo.com/3/20100419/twl-iran-imam-femmes-seismes-ba66223.html

Un important imam iranien a affirmé que les femmes qui s'habillaient et se conduisaient de manière légère étaient responsables des tremblements de terre, ont rapporté lundi les médias iraniens.

"Il y a beaucoup de femme qui ne s'habillent pas décemment (...) qui détournent les jeunes hommes du droit chemin, corrompent leur chasteté, ce qui augmente les tremblements de terre", a déclaré l'hodjatoleslam Kazem Sedighi, imam de Téhéran chargé de la prière du vendredi, lors de son dernier prêche.

"Que pouvons-nous faire pour éviter d'être enfouis sous les décombres?

Il n'y a pas d'autre solution que de trouver refuge dans la religion et d'adapter nos vies aux codes moraux de l'islam", selon ses propos rapportés par les médias iraniens.

 "Une autorité divine m'a dit de demander au peuple le repentir. Pourquoi? Parce que des catastrophes nous menacent", a-t-il poursuivi.

La loi islamique en vigueur en Iran oblige les femmes à se couvrir des pieds à la tête, mais elles sont beaucoup, notamment chez les jeunes, à ignorer certaines des dispositions les plus strictes et à porter des vestes cintrées et des foulards révélant une grande partie de leurs cheveux.

L'Iran est un des pays les plus soumis aux séismes.

 Les sismologues estiment depuis une vingtaine d'années que Téhéran sera frappée par un tremblement de terre dévastateur dans un avenir proche.

Certains ont même suggéré de déplacer la capitale vers une zone moins sensible, la ville étant située au carrefour de plusieurs failles, dont une de 80km de long.

05/04/2010

Mariée à 10 ans !divorcée à 12 ans !Yémen : Sally.

 

 

 

Mariée à 10 ans !divorcée à 12 ans !

Yémen : Sally.

 

http://blog.lefigaro.fr/iran/2010/03/yemen-sally-divorcee...

Yémen : Sally, divorcée à 12 ans.

Petite victoire pour les femmes yéménites !

 

Samedi 27 mars, le juge du Tribunal de Sana'a a tranché : il a prononcé le divorce de Sally Sahabi, grâce à son avocate, Shada Nasser et de nombreuses associations locales de défense des droits de l'homme.

Dans son édition du week-end, le

Ses parents, se serait défendu l'époux, lors de l'audience, lui avaient promis qu'elle avait déjà 15 ans - l'âge légal du mariage au Yémen, qu'une nouvelle loi controversée fixe à 17 ans -...

 

Et par déposer une plainte contre son père et son mari qui sont alors arrêtés. Transféré au tribunal, l'affaire Sally passe alors entre les mains de l'avocate

En avril 2008, c'est elle qui avait défendu la petite

Mais comme le rappelle

Car si son mari a fini par accepter le divorce, il réclame - comble de l'absurdité ! - une compensation : 200 000 rials - soit 730 euros -.

C'est-à-dire, selon lui, l'équivalent de la dot et des dépenses engagées.

Or, le père de Sally ne gagne que 600 rials par jour... Les associations se mobilisent.

La presse locale médiatise l'affaire dans l'espoir qu'un donateur bienveillant se signale. Au bout de quatre mois, plusieurs bons samaritains finissent par se porter candidats.

Le divorce est finalement prononcé. Restée discrète pendant l'audience, Sally, raconte

« J'ai senti un nuage noir au dessus de ma tête pendant si longtemps. Le voilà enfin parti. Merci ! ».

(Photo : Sally, 12 ans, avant son divorce. Crédit photo : IRIN)

voir la photo : http://blog.lefigaro.fr/iran/2010/03/yemen-sally-divorcee...

Alors que l'âge des noces est au cœur d'une vive controverse politique, une fillette de 12 ans, mariée à l'âge de 10 ans, vient de regagner sa liberté.Yemen Observer revient sur le long combat de cette enfant, mariée il y a deux ans à Nabil al-Marshahi, alors âgé de 24 ans. Violée, battue, la petite finit par se réfugier au poste de police de son quartier.Shada Nasser. Ce genre de cas lui est tristement familier.Nojoud Ali, mariée à dix ans, et pour laquelle elle obtint le divorce. Une première au Yémen ! Depuis, deux autres petites filles - Rim et Arwa - ont pu bénéficier de son aide...l'agence de presse humanitaire IRIN, Sally a du s'armer de patience pour en finir avec ce cauchemar. IRIN, se serait ensuite adressée aux média en disant :

Le Coran justifie t-il le mariage avec des enfants ?

 

At-Talaq .

Le Divorce (la répudiation )

 

  1.  
    1. La période d'attente pour celles de vos femmes qui ont atteint l'âge de la ménopause sera de trois mois, pour plus de sûreté.

    2.  

    3. Il en est de même pour celles qui n'ont pas encore atteint l'âge de la puberté.

    4.  

    5. Quant à celles qui sont enceintes, la période de viduité prendra fin pour elles avec leur accouchement. Quiconque craint Dieu trouvera une grande facilité dans ce qu'il entreprend.

http://www.yabiladi.com/coran/


Le Divorce (traduction Kasimirski)

Sourate 65 :

2 :

Lorsqu'elles (vos femmes ! ) auront attendu le terme prescrit ,vous pouvez les retenir avec bienveillance ou vous en séparer avec bienveillance ...............

4 :

Quand aux femmes ,qui n'espèrent plus (à cause de leurs ages ) d'avoir leurs règles,quoique vous n'en soyez pas sur ,le terme est également de trois mois :

le même terme est prescrit pour celles ,qui n'ont pas eu leurs mois ( leurs règles ) !

pour les femmes grosses ( enceintes ) ,attendez qu'elles ont accouchés !

Dieu aplanira ces difficultés à celui qui le craint .


Une intervenante à un texte légèrement diffèrent :


verset 4 de la sourate LXV Le Divorce (traduction Kasimirski), je cite :

"Attendez trois mois avant de répudier les femmes qui n'espèrent plus d'avoir leurs mois,et si vous en doutez ,


.Accordez le même délai à celles qui ne les ont point encore eus.

Gardez celles qui sont enceintes jusqu'à ce qu'elles aient accouché...".


Une épouse qui n'a pas encore eu ses règles est une pré-pubère,autrement dit une enfant.

Et si elle peut être répudiée,c'est qu'elle a préalablement été mariée.


Comment,dans ces conditions,peut-on prétendre que le Coran n'autorise pas le mariage des pré-adolescentes?

Déclare avec bon sens ,cette intervenante ?


http://blog.lefigaro.fr/iran/2010/03/yemen-sally-divorcee...

Personnellement :J'ajouterai :

D'autre part ,une Religion ,qui est présentée comme une Religion d'Amour,de Tolérance ,de Respect de la personne ,et une Religion de non-violence ?

Ne devrait -elle pas protéger les plus faibles ...........


D'autre part ,permettre de divorcer de manière unilatérale

d'une femme enceinte ?

Est inacceptable ?

Je serais curieux ,ce qu'en pense les adeptes de la «  Laïcité  » ? 


Un texte très flou ! Et visiblement peu efficace et peu appliqué ?

CONVENTION INTERNATIONALE

DES DROITS DE L'ENFANT


ONU : 20 novembre 1989

Article 35

Les États parties prennent toutes les mesures appropriées sur les plans national, bilatéral et multilatéral pour empêcher l'enlèvement, la vente ou la traite d'enfants à quelque fin que ce soit et sous quelque forme que ce soit.


Article 36

Les États parties protègent l'enfant contre toutes autres formes d'exploitation préjudiciables à tout aspect de son bien-être.


Article 37

Les États parties veillent à ce que :

a) Nul enfant ne soit soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants: ni la peine capitale ni l'emprisonnement à vie sans possibilité de libération ne doivent être prononcés pour les infractions commises par des personnes âgées de moins de 18 ans ;

b) Nul enfant ne soit privé de liberté de façon illégale ou arbitraire:

l'arrestation, la détention ou l'emprisonnement d'un enfant doit être en conformité avec la loi, être qu'une mesure de dernier ressort et être d'une durée aussi brève que possible :

c) Tout enfant privé de liberté soit traité avec humanité et avec le respect dû à la dignité de la personne humaine, et d'une manière tenant compte des besoins des personnes de son âge: en particulier, tout enfant privé de liberté sera séparé des adultes, à moins que l'on n'estime préférable de ne pas le faire dans intérêt supérieur de l'enfant, et il a le droit de rester en contact avec sa famille par la correspondance et par des visites, sauf circonstances exceptionnelles ;

d) Les enfants privés de liberté aient le droit d'avoir rapidement accès à l'assistance juridique ou à toute assistance appropriée, ainsi que le droit de contester la légalité de leur privation de liberté devant un tribunal ou une autre autorité compétente, indépendante et impartiale, et à ce qu'une décision rapide soit prise en la matière.

Article 39

Les États parties prennent toutes les mesures appropriées pour faciliter la réadaptation physique et psychologique et la réinsertion sociale de tout enfant victime de toute forme de négligence, d'exploitation ou de sévices, de torture ou de toute autre forme de peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, ou de conflit armé. Cette réadaptation et cette réinsertion se déroulent dans des conditions qui favorisent la santé, le respect de soi et la dignité de l'enfant.

http://www.droitsenfant.com/cide.htm

 


À suivre ..............

01/03/2010

Le Soleil : Objection à un Musulman .

 

Le Soleil : Objection à un Musulman .

 

Une personne m'a écrit et je n'ai jamais répondu !

Méa Culpa !

 

Voici son message :

 

En 2007, pourquoi une majorité de personnes

n'acceptent pas que le Soleil tourne autour de la Terre?

Alors ,que la Parole de Dieu est formelle !

Auriez-vous la prétention de mieux vous y connaitre ,que Dieu ?

 

Vous faites surement allusion à des passages du Coran !

 

Les Intégristes ,les Traditionalistes de toutes les Religions ont le même principe ?

 

Si la réalité ,les faits ,les découvertes scientifiques ne correspondent pas à ce qui est écrit dans les livres sacrés,il faut changer la réalité ,les faits ,les découvertes scientifiques ?

 

Mahomet a écris sur base des légendes ,qui avaient cours en Arabie,et qui n'avaient aucunes bases scientifiques ?

Et certainement pas une inspiration de Dieu ?

 

Dieu étant l'omniscience infinie ,inaccessible aux humains !

Dieu ne peut écrire des inepties ?

 

Donc une petite idée des incohérences du «  Saint Coran  ».

 Et aussi ,des extrapolations et des emprunts non du monde Juif,ni du monde des Hébreux ,mais du monde Judéo-Chrétien ?Les ébionites ?

à la Gnose Chrétienne,

l'Hindouisme,

le Bouddhisme ,

le Mazdéisme,

le Manichéisme ?

Le monde Romain et Byzantin ,

aux reliquats animistes ,

à la Religion ancienne des Égyptiens ?

 

Beaucoup d'emprunts pour un texte « nouveau » inspiré par Dieu ?

 

Et alors que Dieu n'a pas d'associé ..........et parfois une vision Polythéiste?

 

La première incohérence et de taille :

 

Al-A'raf - 7.52.

 

En vérité, votre Seigneur, est ce Dieu ( 1) qui a créa les Cieux (*)

et la Terre en six jours (**) et alla ensuite

se rassoir sur le Trône (***) de la majesté ;

Il couvre la nuit avec le jour ,qui a son tour la poursuit sans arrêt.

Il créa le Soleil, la lune et les étoiles ,

soumis par son ordre à certaines lois,

la Création

et la suprême modération de tout ne lui appartiennent -elles pas ?

 

Béni soit Dieu, maître de l’Univers !( 1)

 

Attention ! Traduction de M.Kasimirski .

Et non les versions dites  «lights » ,des versions revues,corrigées et « allégées » pour les occidentaux !

 

( 1)Vision Polythéiste ,ni plus,ni moins ,il y a plusieurs Dieux ,

dont le Dieu de l'Islam ,créateur du Ciel et de la terre ,le Maitre de L'Univers ?

 

(*) Les Cieux ,le Ciel ,les notions proviennent des anciens Égyptiens ,dont Mahomet s'est inspiré ?

Les Anciens Égyptiens croyaient dans l'existence de 7 ciels ?

Repris par le Christianisme et l'Islam ?

Les Anciens Égyptiens croyaient dans une voute céleste ?et une terre plate ,auquel évoluaient les planètes ?

Thèmes repris par Mahomet ,mais certainement pas une inspiration de Dieu ?

 

(**)

 

En 6 jours ????????

 

Selon le modèle standard,

on ne connaît au plus que 5 % de la matière de l'Univers ;

le reste se composerait de 25 % de matière noire

et de 70 % d'énergie noire.

 

Le Big Bang :

 

Explosion primordiale.

Accessible aux mathématiques et plus précisément à la topologie. Inaccessible pour la physique.

Nouvel âge de l'univers:

 

il y a 16 à 17 milliards d'années

 

( âge de l'amas NGC 6752 15Ga+ formation des premiers amas 1 à 2Ga= 16 à 17 Ga ) S&Av 07/96.

 

 

-4,5Milliards d'années : naissance de la Terre début du Précambrien

 

Pour plus de renseignements scientifiques : entre autre :

 

http://pythacli.chez-alice.fr/univers/premiereseconde.htm

 

Mais de nouveau ,si des découvertes scientifiques réfutent le livre sacré ,les découvertes scientifiques sont fausses ?

 

L'Imam Malik

 

-Qu'Allah lui fasse miséricorde- a dit :

« Quelles mauvaises personnes que les gens de l'innovation ! Nous ne leur donnons pas le Salam. »

(« Sharous-Sounna » 1/227 de Al-Baghawi)

 

Ibn 'Abbas

-qu'Allah l'agrée- a dit :

« En effet la chose la plus détestable auprès d'Allah est l'innovation. »

(Al-Bayhaqi dans « As-sounan Al-Koubra » 4/316)

 

'Abdellah Ibn 'Omar

-qu'Allah l'agrée- a dit :

« Toute innovation est un égarement, même si la majorité des gens la voit comme une bonne chose. »

(Abou Shama n°39)

 

(***) Seul des humains s'établissent sur un trône !

 

Dieu est une transcendance ,insaisissable pour l'être humain ?

Comment un être humain peut-il prétendre savoir avec certitude ,ou se trouve Dieu ?

La seule vérité absolue sur Dieu !C'est la plus complète incertitude ?

 

UN PREMIER VERSET ? Et la certitude ,que le « Saint Coran » est une invention humaine et surtout complètement incohérente ?

 

 

À suivre .........

Sources : 96.

 Fendeur de l'aube, Il a fait de la nuit une phase de repos; le soleil et la lune pour mesurer le temps. Voilà l'ordre conçu par le Puissant, l'Omniscient.

 

 

Sourate 6

AL-ANAM (LES BESTIAUX)

1. Par le soleil et par sa clarté!

 

2. Et par la lune quand elle le suit!

 

3. Et par le jour quand il l'éclaire!

 

4. Et par la nuit quand elle l'enveloppe !

 

5. Et par le ciel et Celui qui l'a construit!

 

6. Et par la terre et Celui qui l'a étendue !

 

Sourate 91

ACH-CHAMS (LE SOLEIL)

 

37. Et une preuve pour eux est la nuit. Nous en écorchons le jour et ils sont alors dans les ténèbres.

 

38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.

 

39. Et la lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie .

 

Sourate 36

YA-SIN (YA-SIN)

À suivre et à vos commentaires .......

Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires,

injurieux ou anonymes .

Ce sont les "minables "

qui envoient des mails anonymes ?

Sont également refusés :

les tentatives d'intimidations ,

peneeUNIQUE

 

les mails à caractères

mercantiles ou opportunistes .

3SINGES

  

22/02/2010

Docteur Ali ! ISLAM ! Qui se cache derrière le docteur Ali !

Docteur Ali !

Qui se cache derrière le docteur Ali !

Docteur en quoi ?

 

Enfin ! Vous restez poli ?Une denrée rare sur le Net ?

 

Une fausse réponse ,avec pas moins de 16 sujets minimum différents !pour brouiller les questions ?

Si ce n'est pas de la manipulation ?Qu'est ce que c'est ?

 

D'autre part ,la question ,que je me suis posé ?Et que beaucoup d'autres se sont posés ?

 

Le drame du Maroc ,n'est il pas un « châtiment » de Dieu ?

 

Rien que le mot châtiment ?

Je trouve pas moins de 248 versets ?

 

1 parmi 248 : donc pas question de dire « hors de contexte  » ? 

 

Al-Baqara – 2.7.

 

et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement.

De même qu’un voile leur barre la vue,

et ils sont voués à un terrible châtiment.

 

De plus ,ce sont les Musulmans ,qui l'affirment ,et pas moi ?

 

DIEU a l'omniscience ,il sait tout ce qui se passe ,

 

( Aie !aie ! Je bois un verre de vin ! ),

 

il sait tout ce qui s'est passé

 

et il sait ,tout ce qui va se passer !

 

Donc Dieu crée les conditions des châtiments ,

 

« et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement. » ??????

 

ET puis il châtie ?

 

Et il est déclaré «  Miséricordieux » ?

 

En réalité ,Dieu est coupable de non-assistance à personnes en danger ?

Puisqu'il savait ,que ce soit pour Haïti,le Maroc ,l'ile de Madère etc ........

 

Mais également Dieu savait ,que ma raison allait se révolter devant les illogismes du Saint Coran ?

 

Et il va me punir ,pour des faits qu'il connaissait parfaitement et qu'il a volontairement provoqué ?

 

Et Dieu est miséricordieux ?

 

Est ce que le Docteur Ali ,que je soupçonne animateur d'un blog sur Skynet Blog ?

Peut faire une réponse logique ?

 

Enfer ?: 141 verstes trouvés ?

Géhenne : 62 Versets trouvés ?

Punition : 19 Versets trouvés ?

 

Donc pas question de dire « hors du contexte ? »,

Dieu est-il Miséricordieux ?

 

SI OUI ?

Quelles preuves irréfutables ?

 

J'attends votre réponse avec impatience ?

 

Une réponse ?Et encore au moins 16 mails pour répondre à tout ce vous avez évoqué ?

 

Pour connaître les hommes, il faut les voir agir.

 

La critique est une chose bien commode : on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre.

Jean-Jacques Rousseau

 

Quand un homme ne peut croire ce qu'il trouve absurde,

ce n'est pas sa faute,

c'est celle de sa raison.

 

Jean-Jacques Rousseau

Extrait de Lettre à M. d'Alembert

 

à vos avis ,à vos commentaires ......

 

Toutes les réactions sont publiées ,

 

à l'exception des mails vulgaires,

 

injurieux ou anonymes .

 

Ce sont les "minables "

 

qui envoient des mails anonymes ?

 

Sont également refusés :

censure-blogs

 

les tentatives d'intimidations ,

 

les mails à caractères

 

mercantiles ou opportunistes .  Calomniecd107

15/02/2010

Algérie : femmes lynchées d'El Haïcha : Drame et indifférence

 

Je reste étonné de la Laïcité ?

 

Qui critique à fonds la caisse les Catholiques,et le Pape Benoit XVI?

En Belgique ,c'est Monseigneur Léonard ,qui est victime de toutes les critiques,les procès d'intention et même de calomnies ?


Et en même temps ,la Laïcité reste passive devant de telles situations ?


Mais voila ?

Le respect des droits de l'homme a t'il un sens en 2010 ?

En Europe ?

Algérie
Le cauchemar des femmes lynchées d'El Haïcha
Par Anis Allik, publié le 12/02/2010 à 13:00 - mis à jour le 15/02/2010 à 14:33

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/le-cauchemar-des-femmes-lynchees-d-

el-haicha_848560.html?XTOR=EPR-181

RYAD KRAMDI/MILLEMO/MAXPPP pour L'Express

Un imam intégriste leur avait mis dans la tête que toute femme seule, ne pouvait

être qu'une prostituée


L'émotion submerge rapidement Fatiha (en bleu) et Rahmouna (en voile), lorsqu'elles

évoquent cet épisode.

Voir la photo :

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/le-cauchemar-des-femmes-lynchees-d-

el-haicha_848560.html?XTOR=EPR-181


Près d'un site pétrolier du Sahara, une centaine d'hommes lynchent un groupe de

travailleuses, à la suite du prêche virulent d'un imam. Rencontre avec deux

victimes qui, bravant les tabous, témoignent dans un livre-document.

Un deux-pièces, quelque part près d'Oran, dans le nord-ouest de l'Algérie. Trois

femmes sont assises dans un obscur petit salon, où flotte une odeur de soupe et de

détergent. Un épais foulard sur les cheveux, la maîtresse des lieux débarrasse la

table du midi et sert le café avec raideur.

Oranaise de souche, mère divorcée, Rahmouna, aujourd'hui âgée de 44 ans, a

travaillé pendant cinq ans comme femme de ménage et cuisinière, à proximité du

chantier pétrolier de Hassi Messaoud, une ville perdue dans le désert algérien.

Avec Fatiha, une amie proche, âgée de 35 ans, elle y a mené une rude vie

d'ouvrière. Des centaines de femmes vivaient là-bas, à la recherche d'un salaire

décent. Elles y ont vécu un cauchemar.

38 femmes en proie à des criminels déchaînés

Cette nuit du 12 au 13 juillet 2001, Rahmouna et Fatiha étaient chez elles, comme

chaque soir, dans leurs maisons du bidonville d'El Haïcha, près de Hassi Messaoud.

Dans cette favela saharienne au toponyme horriblement prédestiné (El Haïcha veut

dire "bête sauvage" en arabe algérien), elles vont connaître l'horreur. Avec 36

autres femmes, elles sont la proie de criminels déchaînés.

Un imam intégriste leur avait mis dans la tête que toute femme seule, ne pouvait

être qu'une prostituée.


Pendant près de cinq heures, aux cris d'"Allah Akbar" et d'appel au "djihad", elles

sont tabassées, injuriées, violées, souillées et mutilées par une horde de voyous

"talibanisés".

 Un imam intégriste leur avait mis dans la tête que toute femme travaillant et

vivant seule, "portant hijab ou pas", ne pouvait être qu'une prostituée et une

menace pour la sérénité de la communauté.

 Ils commettent l'innommable.

Comédienne et militante féministe, Nadia Kaci a suivi leur combat et publie ce

mois-ci en France leur témoignage (1). L'épisode atroce est connu en Algérie et

déjà fait l'objet d'un film (2).

 Mais l'originalité du livre tient au récit mené à la première personne: le drame

est raconté "de l'intérieur", par deux survivantes. Neuf ans après, l'horreur est

intacte.

Extraits du livre Laissées pour mortes.Les assaillants étaient une centaine,

explique Rahmouna: "Ils m'ont lacéré les cuisses et le ventre. Tout mon être et

tous mes membres étaient en sang.

 Ils étaient plusieurs sur moi." Fatiha intervient: "L'un d'eux, un monstre, m'a

jetée sur son épaule comme une bête d'abattoir et traînée jusqu'au cimetière proche

pour me violer, en menaçant de m'égorger avec un morceau de ferraille."

 Ce soir-là, conclut Nadia Kaci, l'une et l'autre sont "laissées pour mortes".

Depuis lors, beaucoup des survivantes vivent dans le silence et la honte. Elles

craignent les représailles et restent victimes de l'opprobre social. Rahmouna et

Fatiha auraient pu retourner à l'existence auxquelles elles semblent destinées -

celle typique des filles de condition modeste, privées d'enfance, sorties de

l'école avant l'âge, jetées dans l'univers violent des mères répudiées et rendues

coupables de mariages ratés.
 Il en sera autrement.

Raconter le calvaire

Rahmouna et Fatiha refusent de baisser les bras. Dans la douleur, bravant le mépris

et l'ignorance, elles font le tour des tribunaux autour de Hassi Messaoud et

racontent leur calvaire afin de confondre les auteurs du crime et leurs complices.

Pour rappeler à la bonne société, aussi, qu'elles ne sont "ni des prostituées ni

des femelles dépravées", mais des victimes d'individus "imbéciles et barbares".


DR

Laissées pour mortes, le lynchage des femmes de Hassi Messaoud, éditions Max Milo
A l'issue d'un procès, en 2004, trois hommes sont condamnés à des peines de prison

- huit, six et trois ans respectivement - tandis que six autres sont acquittés.

"Surtout, précisent-elles, 20 condamnations à vingt ans, 4 à dix ans et une à cinq

ans l'ont été par contumace". Ces coupables-là courent toujours. Rahmouna et Fatiha

craignent chaque jour d'en croiser un dans la rue.

Elles cherchent à tourner la page, sans pour autant oublier: "Nous avons refusé

d'être sacrifiées une deuxième fois, disent-elles.

 C'est l'essentiel."

Ces dernières années, Fatiha a épousé un ancien collègue de travail qui l'a

soutenue dans son épreuve. Cette union lui a permis de se réconcilier avec ses

parents, qui ne voulaient plus entendre parler d'elle. Rahmouna, elle, regrette de

ne pas avoir pu revoir son frère aîné avant la mort de celui-ci.

 Il l'accusait d'avoir sali la réputation de la famille.
Elle aurait tant voulu lui expliquer...

(1) Laissées pour mortes, témoignages recueillis par Nadia Kaci. Editions Max Milo,

2010.

(2) Vivantes, long-métrage de Said Ould Khelifa sorti en Algérie en 2008.

 a lire également :

Algérie
La nuit de la haine /

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/la-nuit-de-la-haine_848559.html

1948 -2008 60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme .

Article 3

Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

 
Article 4

Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des

esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.


Article 5

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains

ou dégradants.

À suivre et à vos commentaires .......


Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires,

injurieux ou anonymes .


Ce sont les "minables " qui envoient des mails anonymes ?


Sont également refusés :

les tentatives d'intimidations ,

les mails à caractères

mercantiles ou opportunistes .
,  

02/02/2010

Docteur Ali, objections

 

…....

 

Le Docteur ….......Ali nouveau est arrivé …...!

 

http://islamquestion.skynetblogs.be/post/7619613/laicite-...

 

Toujours pas le courage ,de se montrer au grand jour !

Et juste assez pour faire deviner ,qui se cache derrière le Docteur Ali !Mais pas de trop ?

Cela relève plus ,d'un Psychologue,que de la Théologie ?

 

En Belgique ,ce n'est pas la Burqua ,le problème ,mais l'insécurité !

Batailles à coup de couteau ,avec 1 mort et des blessés,

un commissariat en flamme ?Des voitures brulées ?Un hold-up dans une grand magasin,avec tir sur des clients ,danger de prendre le métro le soir ,voiture avec à fond la caisse ,une sono ambulante ,et des prières de la dite Religion,à 2 heures du matin …...etc........

 

Défense absolue ,de citer les origines des malfaiteurs …......

 

c'est bien sur le laxisme Européen envers certaines populations ,qui est le grand responsable ?

 

Depuis 139 ans ,se moquer des Belges et des Catholiques est un sport national de la Laïcité Française ?

La dite Laïcité Française n'oserait pas faire l'équivalent de 5 % ,avec …......(censuré ! )!

 

Donc le malaise de la Burqua ,vient que chacun doit balayer devant sa porte ?

 

Il y a des lois suffisantes ,pour l'interdire ,mais tout le monde a peur de les faire appliquer .

Même situation ,pour l'insécurité ?

 

Si la Burqua est autorisée ,je réclame le droit de porter une cagoule ,pour me protéger des regards « concupiscents  » des femmes !!!!!!

 

Si certaines catégories de femmes ont droit d'avoir des établissements uniquement réservés aux femmes;

je demande la même chose ,pour les Hommes ….....!

 

Si les gens de Religion.........(censuré ! ) ont droit

à un local à l'école pour leurs prières !

Je réclame ,l'équivalent pour les Catholiques ?

 

Etc.......etc........Bref c'est vers un société d'exclusion ,d'apartheid ,que nous allons ?

Le grand retour ,au Moyen-Age ?

 dyn010_original_405_551_pjpeg_32031_a767ca7eb1064800ead8ae175582a539

La Laïcité , c'est formidable ….......

fPENSSEUNIQUE

La pensée unique ,c'est formidable ….......

 

À suivre ….....

 

« Il faire facile d'avoir la paix ,il suffit de toujours capituler ? »

 

L'esprit Munichois est toujours bien vivant ?

Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ;

vous avez choisi le déshonneur

et vous aurez la guerre.

Winston Churchill

Extrait d'une lettre à Chamberlain

27/01/2010

Laïcité et la Burqua .(suite 2) 

 

Laïcité et la Burqua .(suite 2) 

 

dyn007_original_398_290_pjpeg_32031_2483057cc02ddc86f7108fa71a5b9caa

Limpérialisme Laïque de la pensée unique ,

fPENSSEUNIQUE

vis à vis de certains ,et son laxisme vis à vis d'autres !
Remets en cause la liberté d'expression,et

non seulement elle mine la démocratie mais même elle menace la paix .  

 

Ayez le courage de dire NON !

Article 5

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines

ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

1948 -2008

60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme.

Pourquoi certaines femmes portent le voile intégral;

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/01/25/01016-20100125ARTFIG00522-pourquoi-certaines-femmes-portent-le-voile-integrale-.php

Cécilia Gabizon
26/01/2010 | Mise à jour : 12:02 |

Les spécialistes l'affirment : le Coran ne préconise pas de dissimuler le visage des femmes. Celles qui adoptent la burqa espèrent par ce geste se hisser au niveau d'une «élite» religieuse radicale.

Quelques milliers de femmes vivent entièrement dissimulées sous de longs voiles sombres. Un enfermement souvent volontaire qui n'en finit pas de dérouter. La mission

a tenté de comprendre comment ce niqab, imposé en Orient, avait conquis des têtes supposées libres chez nous. Après des mois d'auditions, les députés ont acquis la conviction que «cette pratique antéislamique ne présente pas le caractère d'une prescription religieuse, mais participe de l'affirmation radicale de personnalités en quête d'identité, poussées par des mouvements fondamentalistes».

Tous les représentants du culte musulman et spécialistes de l'islam auditionnés ont rappelé qu'aucun verset du Coran ne demandait aux femmes de dissimuler leur visage. Juste de «ne montrer que le dehors de leur parure, de rabattre leurs voiles sur leur gorge». Sans racine coranique, le niqab «est une véritable pathologie religieuse», a même jugé le philosophe Abdenour Bidar. Et pourtant, c'est bien au nom de l'islam que ces femmes disent la porter. Car il existe une voix minoritaire qui l'impose, celle du mouvement salafiste qui entend retrouver la splendeur de l'islam par un retour aux sources, à la vie du prophète. Ultrarigoriste, apolitique, mais sectaire, ce courant s'est développé en France ces quinze dernières années. Après les longues barbes, les niqab sont apparus dans les banlieues des grandes agglomérations.

Surenchère religieuse

Des femmes à la recherche d'absolu ont été séduites par cette surenchère religieuse. Si chacune raconte une histoire singulière, toutes «témoignent de conditions de vie dégradées dans certains de nos quartiers», estiment les députés. Du besoin d'une épine dorsale dans une existence marquée par des ruptures. Elles affirment une «recherche de pureté dans la pratique d'un culte plus austère». En écoutant «sur Internet des imams prêcher (…), les jeunes femmes qui s'islamisent en viennent à désirer ou à s'imposer de porter le niqab (…) comme le signe d'une appartenance à une élite, à une avant-garde religieuse appelée à guider la communauté musulmane égarée», selon Samir Amghar, chercheur à l'École des hautes études en sciences sociales. Ces femmes expriment aussi leur dégoût de la société environnante. «L'environnement occidental est considéré comme littéralement impie et appelle une réaction d'autoprotection et d'autodéfense, dont le voile est un moyen. Elles craignent la contagion et se barricadent comme pour échapper à un virus», a analysé Abdenour Bidar.

Au-delà des craintes fantasmées, cette tenue marque une réaction à des pressions sexistes réelles. «Les relations entre les deux sexes au sein de quartiers abritant des populations qui, par ailleurs, connaissent la précarité et en voie parfois de ghettoïsation, se sont gravement dégradées», assure la mission. L'affichage religieux permet d'échapper aux tensions, d'acquérir un statut. «En portant le niqab, d'adolescentes elles deviennent des adultes respectées notamment dans les quartiers populaires», note encore la mission. Le voile intégral serait alors une manifestation extrême de la régression de la condition des femmes dans certains quartiers.

Former des imams

Dans ce contexte, les salafistes ont un «pouvoir d'attraction sur des populations pauvres, toutes prêtes à recevoir des prescriptions pour guider leur comportement». D'ailleurs, «dans les quartiers populaires, lorsqu'on décide de se convertir à l'islam ou de se réislamiser, on le fait bien souvent au contact du salafisme, car c'est la seule offre religieuse qui y reste et qui apparaît comme la plus légitime et la plus authentique, a détaillé Samir Amghar. L'influence croissante de cette doctrine favorise un retour à la superstition et impose des normes à l'ensemble des femmes d'un quartier».

Or, assure le rapport, il suffirait d'un imam salafiste pour radicaliser une pratique localement.

La mission souligne, une fois encore, l'importance de la formation des imams.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/01/25/01016-20100125ARTFIG00522-pourquoi-certaines-femmes-portent-le-voile-integrale-.php

 

Mon Message au figaro,

pour la publication ?

J'attendrai un peu !

Pourquoi tant de sévérité envers les Catholiques,et un laxisme incroyable envers d'autres.

La Laïcité Française a été choquée ,tout d'un coup ?,que les Petits Chanteurs à la Croix de Bois ,donnent bien des concerts avec une croix de bois ?

Si la laïcité trouve normal la Burqua ,en tant que Catholique ,je réclame le droit de porter une cagoule,afin de me protéger des regards de convoitises des femmes .

Matthieu 5:28 Eh bien, moi je vous déclare: Si quelqu’un jette sur une femme un regard chargé de désir, il a déjà commis, dan son cœur, un adultère avec elle.

Ce qui est valable pour les hommes ,est valable pour les femmes .

Donc ,j'ai le droit absolu d'être protégé des femmes convoiteuses,et de porter une cagoule .

 

Matthieu 26:41 Veillez et priez, pour que vous ne cédiez pas à la tentation. Certes, l’esprit est plein de bonne volonté, mais la nature humaine est faible et le corps a ses défaillances.

Dieu étant particulièrement muet ,il est possible de lui faire dire n'importe quoi ,et d'adapter les textes «sacrés » à la convenance ,qui vous convient .

25/01/2010

Laïcité et la Burqua .suite

dyn010_9

23-01-2010
Laïcité et la Burqua .

L’impérialisme Laïque de la pensée unique ,vis à vis de certains ,et son laxisme vis à vis d'autres !

 dyn007_original_320_247_pjpeg_32031_19a7e70564802f1626bd16cd332eaeac


Remets en cause la liberté d'expression,et

non seulement elle mine la démocratie mais même elle menace la paix .

Ayez le courage de dire NON !

 

Article 5

 

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines

ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

 

1948 -2008

 

60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme.

Derrière le voile de la discorde
  .
Par Julie Joly, Boris Thiolay, publié le 21/01/2010 à 12:15 - mis à jour le 21/01/2010 à 13:11

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/derriere-le-voile-de-la-discorde_843492.html?p=2  

"Lorsque la religion provoque de l'auto-exclusion et l'exclusion des autres, on peut parler de secte", martèle la sociologue Dounia Bouzar, coauteure du très documenté

 La République ou la burqa,

 paru en janvier (Albin Michel).

 La stratégie des défenseurs du niqab ne fait pour elle aucun doute:

 "Ce drap noir a au moins le mérite d'être sans ambiguïté sur sa fonction: celle d'être une coupure, une frontière infranchissable."

Une fois mis à distance, le monde extérieur n'a plus prise.

 Des jeunes se mettent à sermonner leur père, refusent d'embrasser leur mère et de parler aux "égarés".

Une radicalité qui joue de la modernité high-tech. A Marseille, un salaf croisé devant la mosquée se vante de sa dernière application iPhone: une boussole indiquant la direction de La Mecque.

 Au moindre doute sur un point de dogme, on peut aussi consulter par téléphone un théologien saoudien.

 Sur Internet, des dizaines de forums spécialisés distillent offres d'emploi pour "soeurs pudiques" et annonces matrimoniales.

 Et, sur Facebook, les groupes salafistes affichent plusieurs milliers de membres.

29 imams radicauxexpulsés depuis 2001

Ce vendredi de janvier, un vent glacial balaie les allées du marché de Saint-Denis.

"Il y a dix ans, je sursautais devant le moindre voile, raconte Monique, arrivée dans la ville il y a vingt-cinq ans.7

 Maintenant, je ne les remarque plus." Depuis l'année dernière pourtant, l'ancien coiffeur mixte de l'avenue Carnot n'accepte plus les hommes. Sur sa vitrine, on lit en toutes lettres: "Femmes voilées, salle à l'étage".

 "Ce sont de très bonnes clientes, très coquettes", affirme la gérante

. Plus loin, un concurrent accueille les hommes dans l'avant-salle.

Séparées par une vitre, les clientes sont coiffées par des femmes voilées. Et dans les entreprises aussi, la fièvre monte. Récemment, le guichetier d'une banque s'est plaint de voir ses collègues féminines porter des jupes trop courtes.

Ailleurs, une cadre d'origine maghrébine raconte que des collègues musulmans lui suggèrent de porter le voile au bureau.
Djemila Benhabib fustige le "prosélytisme".

e. campeau

Djemila Benhabib fustige le "prosélytisme".

"Minées par le chômage et les discriminations, les communautés se sont repliées sur elles-mêmes, observe l'écrivaine d'origine algérienne Djemila Benhabib, réfugiée en France en 1994 et auteure de Ma Vie à contre-Coran (vlb éditeur).

 Personne n'a mesuré le prosélytisme à l'oeuvre.7

" Sihem Habchi, la présidente de Ni putes ni soumises, cite, elle, l'exemple de sa meilleure amie, qui s'est convertie pour épouser un imam radical.

 "Elle voulait être respectée. En quelques années, je l'ai vue passer du foulard au niqab."

Avec la montée de l'intégrisme musulman dans le monde, le voile est devenu un emblème politique dont la charge provocatrice est proportionnelle à sa longueur.
 Il s'inscrit, comme le souligne la sociologue des religions Leïla Babès,

"au coeur du dispositif islamiste qui met la femme sous tutelle".

Le journaliste algérien Mohamed Sifaoui

(Pourquoi l'islamisme séduit-il? Armand Colin)

 confirme:

 "Nous sommes engagés malgré nous dans un combat idéologique."

 De fait, les prêcheurs les plus virulents sont désormais sous surveillance. Depuis 2001, 129 islamistes radicaux, dont 29 imams, la plupart salafistes, se sont fait expulser.
 
Le 10 janvier, l'Egyptien Ali Ibrahim el-Soudany, actif dans plusieurs mosquées parisiennes et en Seine-Saint-Denis, a été renvoyé dans son pays.

 Cette fois, ce sont des fidèles qui ont dénoncé ce prédicateur haineux appelant au djihad. Preuve que les musulmans de France se sentent les premiers menacés par ces dérives sectaires.

   

La Laïcité et la Burqua

L’impérialisme Laïque de la pensée unique ,

vis à vis de certains ,et son laxisme vis à vis d'autres !2034619559_small_1.pngPENSEEUNIQUE


Remets en cause la liberté d'expression,et

non seulement elle mine la démocratie

mais même elle menace la paix .

Pensee_Unique

Ayez le courage de dire NON !

 

Article 5

 

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines

ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

 

1948 -2008

 

60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme.

 

Derrière le voile de la discorde
Par Julie Joly, Boris Thiolay,
publié le 21/01/2010 à 12:15
- mis à jour le 21/01/2010 à 13:11
 
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/derriere-le-voile-de-la-discorde_843492.html
 
REUTERS/Jean-Paul Pelissier
Près de 1900 femmes
 porteraient le voile intégral en France.
La moitié d'entre elles se réclament
du salafisme.
Pour les photos  ; voir sur
 
http://www.lexpress.fr/actualite/
societe/
derriere-le-voile-de-la-discorde_843492.html
 
Qui sont donc les défenseurs
du niqab?
Alors que la commission parlementaire
va rendre ses conclusions,
 enquête sur ces salafistes,
dont l'influence s'étend en France.
 Une mouvance ultrarigoriste
et minoritaire,
de plus en plus surveillée.
A l'issue de la prière du Moghrib,
 au coucher du soleil,
 une soixantaine d'hommes
se dispersent devant la mosquée
es-Sunna, boulevard National,
 à Marseille.
 Barbus,
calotte ou bonnet vissé sur la tête,
ils portent sous leur doudoune
sportswear
le qamis,
 une tunique
tombant au-dessus du mollet.
Sur le trottoir d'en face,
deux ombres entrent
dans un fast-food halal.
Deux femmes,
entièrement dissimulées
sous un ample voile sombre.
 L'une, gantée de cuir,
a rajouté une voilette
 pour masquer son visage.
Ces fidèles, au look caractéristique,
 sont des salafistes.
Un mot souvent entendu,
ces derniers temps,
en arrière-plan
 du débat autour du niqab.
 Selon les Renseignements généraux,
la moitié des femmes adeptes
 du voile intégral
se réclament de
ce courant ultra-rigoriste de l'islam
 importé d'Arabie saoudite.
 
En plus Lire:
 l'interview de Samir Amghar,
 sociologue spécialiste du salafisme,
 sur les origines
de ce courant radical de l'islam.
Vêtu comme un cheikh de Riyad,
encadré de deux traducteurs,
 Abdelhadi Doudi,
l'imam de la mosquée marseillaise
"National",
 
 n'accepte de parler qu'en arabe.
 
 Cet Algérien,
 qui fut proche d'Ali Belhadj,
ancien idéologue
du Front islamique du salut (FIS),
 et de Mustapha Bouyali,
fondateur
de la première organisation islamiste
 armée dans le pays,
 est l'un des importateurs
du salafisme en France.
 Il a connu la prison
avant de trouver refuge à Marseille,
dans les années 1980.
 
"Le vrai musulman ne peut pas
 s'écarter des commandements
 de Dieu, explique-t-il.
Si une loi interdit le voile intégral,
 nous dirons à nos femmes
de l'enlever...
 
Malheureusement,
 beaucoup ne voudront plus sortir
 de chez elles."
 
1900 femmes portent le niqab
en FranceUne loi?
 
 La question
affole la scène politique.
Le 26 janvier,
le député André Gérin
rend les conclusions de
sa mission parlementaire,
après six mois d'auditions
 au pas de charge.
Mais que masque réellement
ce voile
 de la discorde?
 Combien sont-ils en France
à promouvoir le niqab,
 maudissant la mixité
et appelant les jeunes
à ne pas voter parce
que c'est un "péché"?
Environ 12 000,
selon les derniers chiffres
du ministère de l'Intérieur.
 Sur les 1900 lieux
de culte musulman
 recensés dans l'Hexagone,
une cinquantaine
serait sous leur coupe,
dans Paris et sa banlieue,
 à Lyon,
 Roubaix,
Grenoble, Pau ou Brest.
Au total, 90 imams officieraient
dans ces mosquées parfaitement
 identifiées par les autorités
et les fidèles qui les fréquentent.
 Rapportés aux 5 millions
de musulmans "potentiels" vivant
 dans le pays dont
10% pratiquent régulièrement
ces chiffres restent dérisoires.
Mais cette mouvance ne comptait
qu'un peu plus
de 5000 adeptes en 2004,
et ils n'étaient
que quelques centaines dix ans
auparavant.
Les femmes devront
"baisser le regard",
"éviter toute promiscuité
avec les hommes,
 comme cela se produit
dans les salles de cinéma,
les universités
ou les transports en commun"
Surtout,
 près de 1900 femmes portent
 aujourd'hui le niqab.
 Elles sont jeunes
 (les trois quarts ont moins de 40 ans)
, majoritairement françaises
et une sur quatre est convertie.
Hormis la Corse,
 toutes les régions sont concernées.
 Celles
qui ne se reconnaissent pas
dans le salafisme fréquentent,
 pour une partie, le tabligh,
 un mouvement concurrent
né en Inde dans les années 1920.
Les autres ont adopté le niqab
de leur plein gré, se persuadant
 
qu'il est le seul "légitime"
lorsque l'on veut vraiment plaire
 à Allah.
 
Insensiblement,
les thèses intégristes
gagnent du terrain.
 
Rue Jean-Pierre-Timbaud à Paris,
 au coeur du XIe arrondissement.
Là même où,
 le 12 janvier,
la comédienne féministe algérienne
 Rayhana a été agressée et traitée
 de "mécréante" par deux inconnus.
A l'heure des cinq prières,
 les commerces communautaires
baissent le rideau
et accrochent une pancarte:
"Retour dans 10 minutes".
 
Une dizaine de librairies islamiques
proposent des voiles
de toutes les longueurs
et une foultitude d'ouvrages,
en français et en arabe:
traités de droit musulman,
 livres pour enfants niant
 la théorie de l'évolution,
 fascicules expliquant

comment échapper aux démons
ou reconnaître
un "mauvais musulman".
Le salafisme compterait actuellement
 12 000 adeptes en France.
En bonne place figurent les manuels
du parfait salafiste:
 
 Le Licite et l'Illicite en Islam,
 
 du prédicateur égyptien
 Youssef al-Qaradawi,
 et La Voie du musulman,
 du théologien algérien
Abou Bakr al-Djazaïri.
Le béotien y apprend
comment se comporter
en toute occasion.
Pour dormir,
 "se coucher d'abord
sur le côté droit et reposer la tête
 sur la paume de la main droite".
 
 Pendant les repas,
 
 "manger à l'aide de trois doigts
de la main droite,
 réduire la bouchée
et bien mastiquer".
 
 Les femmes devront
 
"baisser le regard",
 
"éviter toute promiscuité
avec les hommes,
 comme cela se produit
dans les salles de cinéma,
 les universités ou
les transports en commun".
 
 Quant aux mécréants,
 il convient de "ne pas s'allier
ni sympathiser avec eux"."
 
Je me suis retrouvé au Caire
comme hypnotisé"
 
Cette vision du monde moyenâgeuse
, hantée par l'idée du bien et du mal
, séduit des jeunes
en perte de repères,
souvent entraînés par un proche.
Yvan est né à Montreuil
(Seine-Saint-Denis),
il y a vingt-six ans. En 2004,
il se convertit dans le sillage
de sa soeur .
"J'étais un garçon réservé",
raconte
celui qui ne recherchait
alors qu'une "voie spirituelle".
Mais l'aînée lui dicte ses lectures.
A la mosquée,
 un petit groupe de fidèles en qamis,
plus nombreux chaque mois,
lui prodigue des "conseils".
 
Leur autorité l'impressionne.
 
 Exilée en Egypte,
 sa soeur lui promet un travail,
 une vie meilleure
et le confie
à des "frères bienveillants".
 "Je me suis retrouvé au Caire
comme hypnotisé,
 à la mosquée cinq fois par jour,
 barbu et en costume traditionnel",
 raconte-t-il d'une voix sourde.
 Il ne sera sauvé
que par l'expiration de son visa,
 en octobre dernier.
À suivre.......

15/01/2010

Une comédienne algérienne prise pour cible en plein Paris .


Dans les réunions inter Religieuses,les Musulmans déclarent : je cite :

L'Islam est la seule Religion de Paix,d'Amour,de Tolérance,de respect de la personne et des autres Religions ?J'aimerais tant les croire ?????

Mais .....mais .......mais.........Y a t'il un Musulman pour donner des explications .

Une comédienne algérienne prise pour cible en plein Paris .5de431d4-0158-11df-8cd2-2683d580a52f


Christophe Cornevin et Cécilia Gabizon


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/01/15/01016-20100115ARTFIG00003-une-comedienne-algerienne-prise-pour-cible-en-plein-paris-.php

Rayhana, comédienne et metteur en scène réfugiée en France après avoir vécu sous la menace des islamistes en Algérie.


Rayhana, comédienne et metteur en scène réfugiée en France après avoir vécu sous la menace des islamistes en Algérie.


Dénonçant au théâtre le machisme au Maghreb, Rayhana a été aspergée de White Spirit.

 

Perpétrée en plein Paris, visant une dramaturge algérienne qui défend la condition féminine à deux pas d'une mosquée radicale, l'agression est hautement symbolique.

Rayhana, comédienne et metteur en scène réfugiée en France après avoir vécu sous la menace des islamistes en Algérie, se rend ce mardi soir à la Maison des métallos dans le XIe arrondissement.

 Elle joue dans sa pièce, À mon âge, je me cache pour fumer. L'œuvre, courageuse et crue, met en scène plusieurs femmes évoquant au hammam leur vie, leurs espérances, le machisme qu'elles subissent.

 La pièce, renvoyant dos à dos militaires et intégristes dans une Algérie corsetée, se joue quatre soirs par semaine en face de la mosquée de la rue Jean-Pierre Timbaud, réputée intégriste.

Alors qu'elle s'apprête à rejoindre la salle de spectacle, Rayhana est abordée par deux inconnus qui l'insultent en arabe avant de brandir une bouteille, de l'asperger de White Spirit et de lui jeter un mégot incandescent au visage pour tenter en vain de l'enflammer.

In extremis, l'artiste se réfugie à la Maison des métallos. Puis se rend, accompagnée d'amis, dans un commissariat de quartier afin d'y déposer une plainte.

 «Le soir même, sans avoir le temps de se doucher, elle a tenu à jouer le spectacle comme si de rien n'était», précise-t-on à la Mairie de Paris où Bertrand Delanoë s'est déclaré «indigné par ce terrible événement qui semble trouver son origine dans le sujet même de ce spectacle…».

 Fadela Amara s'est dite «révoltée par ­cette agression intolérable», tandis que la société des auteurs compositeurs s'inquiète du fait «que la liberté d'expression soit menacé en France en 2010».

Disant s'indigner de cette agression visant une femme «qui s'est toujours engagée en faveur de la promotion des droits des femmes», la secrétaire d'État à la Famille Nadine Morano a annoncé jeudi qu'elle la recevrait aujourd'hui.

 Le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, a exprimé «tout son soutien et sa sympathie» à la dramaturge ainsi que son «admiration» pour son courage.

 L'association féministe Ni Putes ni Soumises a, quant à elle, appelé à un rassemblement samedi devant la Maison des métallos.

Devant la gravité des faits et leur dimension politico-religieuse, l'enquête a été confiée à la section antiterroriste de la brigade criminelle. Sous le choc, Rayhana n'aurait pas été en mesure de décrire ses agresseurs.

 L'affaire est prise d'autant plus au sérieux que l'artiste avait fait l'objet d'une première prise à parti le 5 janvier, à la sortie de son domicile dans le quartier de Belleville.

 «Deux hommes m'ont traité de putain et de mécréante», a expliqué Rayhana dans une conférence de presse jeudi.

 Aucun coup n'avait été porté et une première plainte avait été déposée.

 «C'est un avertissement», lui avait glissé un agresseur. L'agression intervient dans un quartier considéré comme une enclave islamiste par les policiers. Fouad Ali Saleh y recruta les deux Marocains qui l'aidèrent à organiser des attentats à Paris, dont celui de la rue de Rennes en 1986. Officiellement, l'islam prêché dans cette mosquée est rigoureux et apolitique.

 Mais le mouvement Tabligh pratique un prosélytisme actif et professe un piétisme radical pouvant parfois induire la rupture avec la société occidentale.

Dans le quartier, leur souffle religieux s'inscrit dans le paysage. Les commerces communautaires ont peu à peu remplacé les échoppes traditionnelles. «C'est une des seules rues de Paris où se commercialise la burqa», fait remarquer Philippe Mourrat, le directeur de la Maison des métallos. «Cela crée un climat.

 Nous évitons les provocations.

 Pour autant, nous n'allons pas nous censurer.» Depuis l'agression, Rayhana fait l'objet d'une protection policière, et quatre agents en tenue de la mairie de Paris sécurisent la salle de spectacle.

 

Ma réponse au Figaro :

 

Mes Félicitations respectueuses,pour votre courage ,face à de nombreux occidentaux ,qui ont l'immense courage de se taire en silence ?

Ils oublient ,que nous aussi ,nous avons eu les mêmes genres de gouvernements ou de mouvements liberticides?

Si aujourd'hui ,nous sommes plus ou moins en démocratie ,c'est grâce à la trempe de gens de votre genre .

 

« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal ,mais par ceux ,qui voient faire le mal ,et laisse faire le mal !

Le monde sera détruit par ceux qui voient faire le mal ,et applaudissent ceux qui font le mal ?

Adapté d'une pensée d'Albert Einstein? »

Rassurez vous

Madame Anastasie .....

  • 519039-634202-anastasie.1224660929
    est formelle :

     

     

       

       

      .La Religion ...........................?

      C'est une Religion ,de paix, d 'amour ,de tolérance ,de fraternité et de  respect de la personne ….................

      Vos commentaires sur ce message ?

       

      vos avis ,vos réactions :
      adresse Émail :

      islamquestion77@yahoo.fr

       

      Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
      Merci de visiter :

      http://islamquestion.skynetblogs.be/

       

      NON ! à l' intimidation

      soleil.T.MONDE 

      La lutte continue !

      Mariannepensee_unique

    • OUI! à la liberté d'è.........(censuré !)

       

    • 09/01/2010

      débat autour du mot «Allah» dégénère en Malaisie .

      Une Religion contradictoire !

      Dans les réunions inter Religieuses,les Musulmans déclarent : je cite : 

      L'Islam est la seule Religion de Paix,d'Amour,de Tolérance,de respect de la personne et des autres Religions ?

      Un seul Dieu,un seul Livre,les mêmes Prophètes et trois Religions ?

      Si nous avons tous le même Dieu ,nous devons tous l'appeler de son seul nom : Dieu !

      Allah ! Le nom de Dieu en Arabe ,tant pour les Musulmans,que les Chrétiens Arabes ?

       

      « Al-Kafirun

      -Sourate 109.6.

      À vous votre religion, et à moi la mienne !»

       

      Avec de tels évènements ,et la lecture journalière des actualités?

       

      Il y a de quoi ,d'être septique ?

      Que dirait les Musulmans d'Europe ,si les Européens leur interdiraient d'employer le mot Jésus?

      Parce que c'est notre Jésus ?

       

      À vos commentaires .

      Un débat autour du mot «Allah» dégénère en Malaisie .

      http://www.lefigaro.fr/international/2010/01/08/01003-20100108ARTFIG00457-un-debat-autour-du-mot-allah-degenere-en-malaisie-.php

      MALAISIE

      Trois églises ont été détruites par des bombes vendredi, dans ce pays où la polémique enfle sur l'emploi du nom d'Allah pour désigner le dieu du christianisme.
       
      Trois églises ont été la cible de bombes incendiaires vendredi en Malaisie, où le débat autour de l'utilisation du mot «Allah» par les non-musulmans fait rage, opposant la population malaise musulmane aux minorités d'origine chinoise et indienne, qui pratiquent notamment le christianisme.

      L'affaire n'est pas récente, et puise ses racines en mai 2008, date à laquelle le haut conseil national de la fatwa avait ordonné que l'appelation «Allah» soit uniquement employée par les musulmans. Il avait en effet estimé qu'un tel usage de ce mot par des catholiques risquait de semer la confusion parmi les musulmans, présents à 60% dans le pays.


      «Allah n'est que pour nous»

      Mais, la semaine dernière, la justice malaisienne a cassé cette décision, en autorisant le journal catholique Herald Weekly - édité à 14.000 exemplaires - a utiliser ce terme dans ses colonnes. Une décision qui a aussitôt provoqué l'ire d'une partie des musulmans du pays.

      Depuis, le gouvernement malaisien a fait appel de cette décision et, en attendant de statuer, la haute cour de Malaisie a suspendu mercredi l'autorisation accordée au Herald Weekly.

      Vendredi, plusieurs manifestations de musulmans radicaux se sont déroulées devant les deux principales mosquées de la capitale, Kuala Lumpur. «Nous ne laisserons pas le mot Allah être inscrit dans vos églises», pouvait-on entendre dans les cortèges. Une cinquantaine d'entre eux ont brandi par ailleurs des pancartes «L'hérésie prend naissance dans la mauvaise utilisation des mots», ou «Allah n'est que pour nous».

      Rassurez vous

      Madame Anastasie .....

    • 519039-634202-anastasie.1224660929
      est formelle :

      •  

        .La Religion ...........................?

        C'est une Religion ,de paix, d 'amour ,de tolérance ,de fraternité et de  respect de la personne ….................

        Vos commentaires sur ce message ?

         

        vos avis ,vos réactions :
        adresse Émail :

        islamquestion77@yahoo.fr

         

        Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
        Merci de visiter :

        http://islamquestion.skynetblogs.be/

         

        NON ! à l' intimidation

        soleil.T.MONDE 

        La lutte continue !

        Mariannepensee_unique

      • OUI! à la liberté d'è.........(censuré !)
      •  

        21/11/2009

        Un pope russe assassiné dans une église de Moscou

         

         

        L'Islam est une Religion de paix,d'amour,de tolérance ,de fraternité et de respect de la  personne ….........

        ne cessent de nous répéter les Média,des Islamologues.........

        nous sommes prêt à les croire …....nous avons envie de les croire …........Malheureusement l'actualité nous pose des problèmes ….......!

        Un pope russe assassiné dans une église de Moscou

        Un homme masqué a fait intrusion dans une église du sud de Moscou et y a tué un prêtre orthodoxe qui avait reçu des menaces de mort pour avoir converti des musulmans au christianisme et critiqué l'islam, rapporte-t-on de sources judiciaire et ecclésiastique. 

         UN POPE RUSSE ASSASSINÉ DANS UNE ÉGLISE DE MOSCOU 

        Cet assassinat risque d'ébranler les délicates relations qu'entretient la puissante Eglise orthodoxe russe, très proche du Kremlin, avec la minorité musulmane de Russie, qui compte environ 20 millions de membres.

        L'inconnu s'est approché jeudi soir du pope Daniil Sisoïev, 34 ans, dans sa petite église Saint-Thomas, lui a demandé de confirmer son identité et a ouvert le feu sur lui avec un pistolet, a dit le porte-parole du parquet général russe.

        Sisoïev, blessé à la tête et dans le cou, a succombé alors qu'on le transportait à l'hôpital. Son maître de chapelle a été blessé durant l'attaque. Il a été hospitalisé et placé sous la protection d'un vigile armé.

        Le parquet a fait savoir que les enquêteurs privilégiaient la thèse d'un meurtre à motivation religieuse.

        Le père Sisoïev était originaire du Tatarstan, république russe à majorité musulmane. Il avait reçu des menaces pour avoir prêché la foi orthodoxe auprès de musulmans et de fidèles d'autres confessions chrétiennes.

        "J'ai reçu une dizaine de messages électroniques où l'on promettait de me couper la tête (si je continuais à prêcher les musulmans)", avait-il déclaré lors d'une émission télévisée en février 2008. "Mais pour moi, ne pas prêcher les musulmans est un péché", avait-il souligné selon l'agence de presse Interfax.

        CRITIQUE DE L'ISLAM

        Dans des vidéos de conférences diffusées sur le site YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=uJNPSyh4zFk&feature=related), il critiquait sans ménagement l'islam, qu'il tenait moins pour une religion que pour "un projet comparable au national-socialisme ou à un parti communiste cherchant à faire advenir le royaume de Dieu sur terre avec des instruments humains".

        Il avait aussi écrit des livres comme "Une réponse orthodoxe à l'islam" et "Se marier avec un musulman" - dans lequel il recommandait aux femmes russes de ne pas épouser de musulmans.

        La Russie a connu un renouveau religieux après la chute du communisme. L'Eglise orthodoxe y est redevenue une force politique importante. Son chef, le patriarche Cyrille, apparaît souvent en public aux côtés de dirigeants russes et étrangers.

        Dans un message de condoléances adressé à sa famille, le patriarche Cyrille fait l'éloge de la "forte attitude missionnaire" de Sisoïev et de ses "activités pleines de zèle pour la propagation de la parole de Dieu".

        Les collègues de Sisoïev ont évoqué les menaces dont il avait été l'objet de la part de certains milieux musulmans.

        "Le père Daniil (...) recevait régulièrement des courriels disant qu'il serait traité en 'infidèle' s'il ne mettait pas fin à ses polémiques avec les musulmans", a dit à Interfax Kiril Frolov, président de l'Association des experts orthodoxes.

        Le grand mufti de Russie, Ravil Gainouddine, a présenté ses condoléances à l'Eglise orthodoxe et à la famille du pope assassiné.

        "Nous tenons à dire que nous condamnons toutes les formes de terrorisme et d'extrémisme", a-t-il déclaré aux journalistes. "L'islam dénonce le terrorisme, et le meurtre d'un imam ou d'un prêtre orthodoxe est un horrible péché", a-t-il ajouté.

        Avec Aïdar Bouribaïev, version française Guy Kerivel et Philippe Bas-Rabérin;

        • Rassurez vous ,madame Anastasie519039-634202-anastasie.1224660929
          est formelle :

         

        .La Religion ...........................?

        C'est une Religion ,de paix, d 'amour ,de tolérance ,de fraternité et de  respect de la personne ….................

        Vos commentaires sur ce message ?
         
        vos avis ,vos réactions :
        adresse Émail :
        Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
        Merci de visiter :
         
        NON ! à l' intimidation
        CERVEAUpubea8
         
         
         
        soleil.T.MONDE 
        La lutte continue !
        Mariannepensee_unique
      • OUI! à la liberté d'è.........(censuré !)
        • Venez nous rendre visite :
           

        •  

          23/10/2009

          Les Sourates et les Chrétiens …(2).....

           

           

           

          Les Sourates et les Chrétiens …(2).....

           

           

          Voici la version «  rassurante  »  sur les Sourates et les Chrétiens .d'un animateur d' un Blog Musulman ?

           

          La version

          Versets sur les Chrétiens

           

          Ceux qui croient, ont fait exode, font effort sur le chemin de Dieu, et ceux qui leur procurent asile et protection, ce sont eux les croyants véritables. Il leur revient large indulgence et généreuse attribution.

           

          Coran. VIII, 74

           

          De plus ,il est n'est nullement dit sans cette Sourate ,qu'il est question des Chrétiens …......?????

           

          la version ,que je possède :

           

           

          Sourate Al-Anfal(8)

          Ayat N°: 74

           

          8.74. Ceux qui ont cru, qui ont émigré, qui ont combattu au service de Dieu, ainsi que ceux qui les ont accueillis et secourus, ceux-là sont les vrais croyants auxquels l’absolution de leurs péchés et une généreuse récompense seront accordées.

           

          Version Ressemblante ,mais pas le même sens !!!!!!!

          Autre version ,mais plus ancienne ,du temps ou l'intégrisme était inconnu ….....

           

          Sourate 8

          LE BUTIN .

           

          74. Les infidèles se prêtent une assistance mutuelle. Si vous n'agissez pas de même, la sédition et de graves désordres auront lieu sur la terre.

           

          75. Ceux qui ont cru et quitté leurs foyers pour combattre dans la voie de Dieu, ceux qui ont donné asile et assisté le Prophète, ceux-là sont les véritables croyants. L'indulgence du Seigneur leur est acquise et des bienfaits généreux.

           

          LE CORAN

          traduit par Kasimirski (1840).

           

          La Parole …....vient de Dieu …......mais il n'y a pas de cohésion et/ou d'uniformité ….......?????Alors vient'elle de Dieu ou c'est simplement une invention humaine …......

           

          +++++++++++++++++

           

          Par contre ,après de longue recherches ,j'ai trouver deux Sourates favorables aux Chrétiens ….....

           

          Al-Baqara - 2.62.

           

          Certes, ceux qui ont cru, ceux qui ont adopté le judaïsme, les chrétiens, les sabéens, quiconque parmi eux a cru en Dieu, au Jugement dernier et a pratiqué le bien trouvera sa récompense auprès de son Seigneur et ne ressentira ni crainte ni chagrin.

           

            Al-Hajj - 22.17.

           

          Certes, ceux qui croient, ceux qui pratiquent le judaïsme ainsi que les sabéens, les chrétiens, les zoroastriens et les polythéistes, Dieu les départagera le Jour de la Résurrection, car Il est Témoin de toute chose.

           

          Je ne rentrerai pas dans la querelle des Musulmans sur le nombre de Sourates ?????

           

          Que personne ne connait exactement ,

          combien de versets il y a,

          chacun a sa version , sa vision

          (6666, 6346, 6236 , 6234,6114.........? )

           

          De plus ,autre sujet de discorde ,les Sourates ajoutées ,les Sourates de Médine ?????

           

          Tout cela est bien bizarre ,ajouter une guerre de 50 ans,des assassinats en tous genre pour des querelles du nombre de versets ?.

           

          De nouveau bizarre ,pour la Parole de Dieu ?

           

          =

           

          Face à ces 2 à 3 Sourates « rassurantes ! » ;il y a plus de 6.000 Sourates «  non rassurantes ! » …........

           

          Une moyenne pas « très rassurante » ?????

           

          Il y a une autre version moins euphorique …....

           

          Qu'a dit Mahomet au sujet des Chrétiens :

           

          Al-Baqara

           

          • 2.191.

          • tuez-les partout où vous les trouvez et chassez-les d’où ils vous ont chassés, car la subversion est pire que le meurtre. Ne les combattez pas, cependant, auprès de la Mosquée sacrée, à moins qu’ils ne vous y attaquent les premiers. Dans ce cas, n’hésitez pas à les tuer.

          • Ce sera la juste récompense des infidèles.

           

          Al-Maidah

           

          • 5.51. Ô vous qui croyez ! Ne prenez pas les juifs et les chrétiens pour alliés. Ils sont alliés les uns des autres. Quiconque parmi vous les prend pour alliés sera des leurs.

          • Dieu ne guide pas les traîtres.

           

          4.56.

           

           

           

          Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!

           

           

           

          4.89.

           

           

           

          Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah.

           

           

           

          Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors,

           

           

           

          et tuez-les

           

           

           

          où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,

           

           

           

          5 : Al-Maidah ou le plateau servi .

           

           

           

          5.33.

           

           

           

          La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre,

           

           

           

          c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées,

           

           

           

          ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.

           

           

          Ou est la tolérance ….....ou est le Dieu Miséricordieux ….....!!!!.

           

           

          Encore moins rassurant ….....l'actualité........

           

          Soudan : crucifixion de chrétiens

           

          Posted: 18 Oct 2009 06:08 AM PDT

           

          Atrocités : Selon l’évêque du Soudan :

           

          « Sept chrétiens ont été crucifiés »

           

          La suite sur :

           

          http://feeds.feedburner.com/bivouac-id

           

          Encore plus inquiétant ,l'indiffère générale ,devant de telles horreurs …......

           

          « Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal ,mais par ceux ,qui voient faire le mal ,et qui regardent faire le mal et laissent faire le mal ! ».

           

          Bien sur ,ce que Jésus a dit ne se retrouve pas ailleurs ?

           

          et tout ce que tu ne voudrais pas qu'il t'advienne,

          toi non plus, ne le fais pas à autrui"

          (Matthieu 7,12;La Didaché).

           

           

          à suivre.......

          Me taire !!!!!!!!!!!!!!!!!!
          chutTAISEZVOUS

          Pas question ????????????

          « Ce ne sont pas ceux qui crient le plus fort !
          Qui ont raison ? »
          à suivre ........à vos commentaires ...............
          les commentaires sur les messages ?
          vos avis ,
          vos réactions
          : adresse Émail :
          Toutes les réactions sont publiées ,
          à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .
          Taisez-vous Citoyens !
          Vous n'avez rien vu !
          Vous n'avez rien entendu
          Dites ....NON........!
           taisezvousSLAPP
          Merci de visiter notre blog :


           

           

          25/07/2009

          IRAN cible les chercheurs français

           


          Le régime iranien cible les chercheurs français

          Par Olivier Tesquet, publié le 10/07/2009 16:23 - mis à jour le 22/07/2009 18:43

          REUTERS/Morteza Nikoubazl

          Arrêtée le 1er juillet, la Française Clotilde Reiss est incarcérée à la prison d'Evin, à Téhéran.__evin-iran-reiss_314tiny_mce_marker

          L'arrestation de Clotilde Reiss à Téhéran met en exergue les relations tendues entre les autorités iraniennes et les universitaires français. Ceux-ci deviennent même la cible numéro un du régime des mollahs.
          "Douce", humble", "passionnée par l'Iran", mais aussi "fragile". Les termes employés par ses proches pour évoquer la personnalité de Clotilde Reiss ne correspondent pas au sociotype de la Mata-Hari sur laquelle Téhéran aurait mis la main.___iran-clotilde-reiss-etudiante_59tiny_mce_marker
          Arrêtée le 1er juillet à l'aéroport de Téhéran, la jeune Française était en fait la cible des autorités depuis plusieurs semaines. "La police l'accusait d'avoir travaillé au noir pour le compte de l'Ifri (Institut français de recherche en Iran)", explique une proche qui préfère garder l'anonymat.
          Détenue à la prison d'Evin, "en bonne santé" selon l'ambassadeur de France en Iran qui a pu jeudi 9 juillet s'entretenir avec elle par téléphone, Clotilde est aux yeux de beaucoup le pion d'un jeu diplomatique qui la dépasse.
           

          AFP PHOTO / IEP LILLE

          Photo non datée de Clotilde Reiss, transmise à l'AFP par l'Institut d'Etudes Politiques de Lille où elle étudie.

          Cibles faciles

          Derrière ses accusations incohérentes, le régime iranien pourrait bien tenter de négocier par la force avec l'Occident, en échappant à un arsenal de sanctions. "Quand il y a des problèmes entre la France et l'Iran, on n'embête pas les diplomates ou les hommes d'affaires, mais bel et bien les chercheurs", déplore une iranologue qui préfère rester anonyme pour ne pas menacer son travail.
          Avec l'Ifri, la France est le seul pays européen à disposer d'un institut de recherche en Iran. Les autres, tels que le Royaume-Uni ou l'Allemagne, doivent se contenter d'un Centre culturel. Fermé au moment de la révolution islamique, il a même été reconnu officiellement par le ministère des Affaires étrangères iranien en 2007.
          Pour autant, cette façade n'a pas protégé les chercheurs, rudoyés par un régime paranoïaque qui aime y voir un nid d'espions. Régulièrement, des universitaires français sont ainsi pris pour cible par une bureaucratie zélée. On peut citer le cas de Stéphane Dudoignon, chercheur confirmé au CNRS, assigné à résidence l'année dernière, alors qu'il travaillait sur les sunnites baloutches. Ou celui de Rémy Boucharlat, archéologue expulsé malgré un visa en bonne et dûe forme.

          Obscurantisme sourd au critiques

          "En Iran, que vous soyiez sociologue, politologue, ethnologue ou géographe, vous allez à l'encontre de la pensée officielle et vous mettez le doigt sur des sujets tabous", précise notre chercheuse, qui s'est rendue à de nombreuses reprises dans le pays.
          Aujourd'hui, devenir spécialiste de l'Iran relève non seulement de la vocation, mais requiert aussi une abnégation sans failles. De sources concordantes, l'Ifri aurait été placé sur écoute, et nombreux sont ceux qui pensent qu'une attaque est possible "à tout moment". Dans un obscurantisme sourd aux critiques, le régime tente de dissuader les doctorants et les professeurs les plus téméraires en actionnant le levier répressif.
          "Nous avons trop longtemps dansé sur la musique des autorités par le passé", estime l'iranologue "en colère". Existe-t-il des solutions? A ses yeux, le problème est malheureusement insoluble. "Les autorités françaises pourraient fermer le Centre culturel iranien à Paris ou expulser son personnel, préconise-t-elle. Mais les tenants du régime savent qu'ils ont en face d'eux un pays qui n'agit pas selon les mêmes méthodes". C'est la rançon de la démocratie.

          Rassurez vous ,madame Anastasie519039-634202-anastasie.1224660929
          est formelle :

           

          .La Religion ................?C'est une Religion ,de paix, d 'amour ,de fraternité et respect de la personne …........

          Vos commentaires sur ce message ?
           
          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :
          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :
          NON ! à l' intimidation
          CERVEAUpubea8
           
           
           
          soleil.T.MONDE 
          La lutte continue !
          Mariannepensee_unique
          OUI! à la liberté d'expression !

          Venez nous rendre visite :
           

          25/06/2009

          la burqa

          Port de la burqa : André Gerin salue l'attitude "positive et pondérée" de Nicolas Sarkozy

          Voir la video sur :

           http://www.lemonde.fr/politique/son/2009/06/23/burqa-andre-gerin-salue-l-attitude-positive-et-ponderee-de-nicolas-sarkozy_1210532_823448.html

          21/06/2009

          Islam: quand l'extrémisme devient la norme

          Islam: quand l'extrémisme devient la norme

          http://www.slate.fr/story/6495/quand-lextr%C3%A9misme-devient-la-norme

           

          MONDE

          • Guantanamo
          • Barack Obama

          Islam: quand l'extrémisme devient la norme

          Il y a un lien entre les déclarations d'Obama sur le foulard islamique et le débat sur le sort des anciens prisonniers de Guantanamo.

          dimanche 21 juin 2009
           

          Il existe un lien troublant entre les déclarations de Barack Obama sur le foulard islamique, lors de son discours du Caire du 4 juin, et la polémique au sujet des anciens détenus de Guantanamo que l'on a (re)trouvés dans les rangs des Talibans ou d'Al-Qaida. N'essayez pas de deviner, je m'explique.

          Depuis que le vice-président Dick Cheney exploite autant que faire se peut l'article du New York Times du 21 mai, qui citait un document du Pentagone établissant

          qu'un ancien prisonnier sur sept de Guantanamo avait «repris une activité terroriste ou militante»,

          les débats font rage pour déterminer la véracité de ces statistiques et ce qui pourrait les expliquer.

           Ne serait-il pas possible, en effet, qu'un innocent enfermé à Guantanamo se soit «radicalisé» et ait décidé à sa libération de rejoindre le djihad?

          Cette hypothèse ne vaut certainement pas pour plusieurs des récidivistes dûment identifiés, dont on connaît les faits passés et présents.

           Lors de ma visite à Guantanamo, on m'a remis une liste — qui ne contenait que 11 noms — d'anciens talibans tel qu'Abdullah Mehsud, détenu de février 2002 à mars 2004, et qui a préféré se suicider plutôt qu'être arrêté par les forces pakistanaises en juillet 2007.

          Si la détention de personnes victimes d'une erreur d'identification ou d'une dénonciation calomnieuse par un clan ennemi est une injure à la justice, la libération de tueurs psychopathes qui pensent avoir l'autorisation divine de balancer de l'acide sur le visage de jeunes filles dont le seul tort est de vouloir aller à l'école l'est tout autant.

          Cela étant, si l'on conçoit qu'un homme puisse devenir un tel monstre après être passé par Guantanamo, je vois une raison qui pourrait l'expliquer.

           Avant ma visite, jamais je n'aurais pensé que les autorités du camp permettaient aux plus extrémistes des détenus d'organiser la vie quotidienne de leurs congénères.

          Imaginons un laïque ou, tout simplement, un modéré, pris dans les filets par erreur: il devra néanmoins faire ses cinq prières quotidiennes (les gardiens n'ont pas le droit de les interrompre), avoir le Coran dans sa cellule et manger selon les préceptes halal (ou de la charia).

          Certes, il peut toujours tenter d'y échapper, mais alors, je ne donne pas cher de son confort. Les responsables du camp étaient si fiers de pouvoir démontrer leur extrême largesse d'esprit à l'égard de l'islam, qu'ils parurent blessés quand je leur demandai comment ils justifiaient que l'argent du contribuable fût employé à soutenir une organisation tournée vers la pratique la plus fervente de la version la plus extrême d'une unique religion.

           À la très longue liste de raisons pour lesquelles il faut fermer Guantanamo, ajoutons donc celle-ci: c'est une madrasa subventionnée par l'État.

          Cette insistance quasi masochiste à vouloir ériger les extrêmes en norme s'est également manifestée dans le discours consensuel d'Obama dans la capitale égyptienne.

          Certains de ses propos étaient bien intentionnés, à défaut d'être parfaitement documentés: les États-Unis n'ont pas seulement renversé un gouvernement démocratiquement élu en Iran en 1953, ils ont aussi soudoyé des mollahs et des ayatollahs pour alimenter les sentiments anti-communistes contre un régime laïque.

          En 1796, dans le traité de Tripoli, le gouvernement du deuxième président des États-Unis John Adams eut beau jeu de proclamer que les États-Unis n'entretenaient aucune hostilité à l'encontre de l'islam (et surtout de souligner, ce faisant, que les États-Unis ne pouvaient aucunement être tenus pour une terre chrétienne); le traité n'empêcha pas les États barbares de continuer à invoquer le Coran pour enlever et asservir les voyageurs en mer, ce qui obligea le troisième président des États-Unis Thomas Jefferson à envoyer la marine de guerre dans la région de 1801 à 1805.

          Espérons qu'Obama saura s'inspirer davantage de Jefferson que d'Adams sur cette question.

          Quiconque entend maîtriser un minimum l'histoire des cultures sait que le «monde musulman», loin d'être une entité ou un lieu unique, est au contraire composé d'une infinité d'entités et de lieux.

           (Le but des djihadistes est précisément de les rassembler sous une même autorité avant de pouvoir faire de l'islam la seule religion du monde.)

           Or, Obama n'a rien dit

           des dissensions entre Sunnites et Chiites, de la mouvance soufiste ou encore des courants de l'ahmadisme et de l'ismaélisme.

          Tout était laissé aux soins de l'oumma: cette notion très idéologique d'une communauté musulmane mondiale qui prétend qu'une personne se définit d'abord et avant tout par son adhésion à la religion, les concepts de citoyenneté et de droits devant céder la place au diktat théocratique.

          Quoi de plus réactionnaire?

          Et si Obama a évoqué l'aspect le plus connu du «monde» musulman, à savoir sa tendance à considérer les femmes comme des citoyennes de seconde zone, il ne l'a fait que pour dire que «les pays occidentaux» faisaient preuve de discrimination à l'encontre des musulmanes!

           Comment? En limitant le port du foulard, ou hijab (que le Président a prononcé hajib — imaginez un peu si c'est la langue de George Bush qui avait fourché).

           Ces propos visaient clairement la loi française qui interdit le port de signe ou de tenue manifestant une appartenance religieuse dans les écoles publiques.

           Et le lendemain, à Paris, Obama a enfoncé le clou. Pour ma part, je relèverais le commentaire éclairant de l'Algérienne-Américaine Karima Bennoune, enseignante invitée à l'université de droit du Michigan:

          «Je viens de publier des recherches conduites auprès de personnes d'origine arabe ou nord-africaine, et/ou ayant un héritage musulman en France. Nombreux sont ceux qui soutiennent la loi de 2004 sur les signes religieux, qu'ils voient comme le déploiement nécessaire de la «loi de la République» pour combattre la «loi des frères», cet ensemble de règles informelles imposées par les intégristes contre tout principe démocratique, à de nombreuses femmes et jeunes filles dans les «quartiers» et les foyers.»
          (L'étude de Mme Bennoune est consultable ici)

          Aux femmes à qui l'on impose une tenue vestimentaire, Obama n'a rien trouvé à dire.

           Comme si l'unique «droit» en jeu était celui d'obéir à une injonction qui, soit dit en passant, ne figure pas dans le Coran.

          En Turquie aussi, le port du foulard est interdit dans certaines circonstances.

          Doit-on y voir de l'islamophobie? Obama pense-t-il également que le voile et la burqa sont les dernières tenues à la mode que les femmes s'arrachent?

           Cette forme de naïveté est préoccupante; à cause d'elle, parmi les musulmans, les extrémistes sont en train de rire de nous, tandis que les pragmatiques, nos amis et alliés, versent une larme de dépit.

          Christopher Hitchens

          Article traduit par Chloé Leleu

          Crédit photo: Camp de Guantanamo, Reuters

          06/05/2009

          Anastasie est formelle :

           

           

          Rassurez vous ,madame Anastasie519039-634202-anastasie.1224660929
          est formelle :

           

          .......?C'est une Religion ,de paix, d 'amour ,de fraternité et respect de la personne …........

           

          Jésus a dit :

           

          « Aimez vous les uns ,les autres ?

          Ne fait pas à autrui ,ce que tu ne voudrais pas ,qu'on te fasse …? »

           

          Par contre ,j'ai un trou de mémoire …......Je ne me rappelle plus ,ce que le Saint Prophète a dit pour les évènements ,qui suivent ?.........

           

          Un petit rappel :

           

          1948 -2008 :

           

          60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme.

           

          Article 3

           

          Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

           

           

          Article 5

           

          Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

           

           

          Massacre lors d'un mariage en Turquie, 44 morts.

          http://fr.news.yahoo.com/4/20090505/tts-turquie-mariage2-ca02f96_1.html

          Des individus cagoulés, armés de grenades et de fusils d'assaut, ont commis lundi soir un massacre parmi les convives d'une noce dans le sud-est de la Turquie,

           où ils ont tué 44 personnes,

           dont 16 femmes et six enfants,

           déclare le ministre de l'Intérieur, Besir Atalay. 

          TUERIE LORS D'UNE NOCE DANS LE SUD-EST DE LA TURQUIE .

          Ce dernier a indiqué qu'au vu des premiers éléments de l'enquête, le carnage relevait d'une vendetta entre clans et non d'une attaque terroriste liée aux séparatistes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), actifs dans le sud-est de la Turquie.

          "Le procureur de la République a passé toute la nuit à entendre des témoins.

          Huit personnes ont été arrêtées et leurs armes confisquées.

          On peut présumer qu'il s'agit d'une affaire de vendetta entre deux clans", a dit Atalay au cours d'une conférence de presse.

           "Les premiers éléments montrent, jusqu'à plus ample informé, qu'il ne s'agit pas de l'oeuvre d'un groupe terroriste", a-t-il aux journalistes.

          Il a noté que ceux qui avaient été arrêtés et ceux qui avaient été tués portaient le même patronyme, ce qui laisse penser à une rivalité clanique.

          Une vieille querelle opposait des groupes rivaux au sein d'une milice villageoise pro-gouvernementale, qui comprenait les familles du futur marié et de sa fiancée.

          Or, l'une des familles était hostile à leur mariage, a expliqué un responsable local à la chaîne de télévision Haberturk TV.

          Les deux mariés ont péri dans le carnage, qui a duré un quart d'heure, rapporte l'agence de presse Anatolie.

          Il s'agit d'une des attaques les plus meurtrières contre des civils dans l'histoire récente du pays.

          GARDE VILLAGEOISE

          Les assaillants, qui selon un témoin étaient une demi-douzaine,

           ont pénétré dans deux maisons où les convives priaient, après la cérémonie de mariage.

           Le drame s'est déroulé à une vingtaine de kilomètres de la capitale provinciale Mardin.

           Les agresseurs ont ouvert le feu et lancé des grenades sur les convives, a dit à Reuters le vice-gouverneur de la province, Ahmet Ferhat Ozen.

           Environ 200 personnes participaient à la célébration de la noce.

          Les assaillants ont réussi ensuite à quitter la région en franchissant la frontière avec la Syrie avant que les soldats n'aient encerclé le village et coupé les routes, ont indiqué les autorités dans un premier temps, avant que le ministre de l'Intérieur annonce huit arrestations.

          La traque a en outre été perturbée par une tempête de sable.

          Selon l'agence de presse Anatolie, la jeune femme qui se mariait lorsque l'attaque est intervenue était la fille du chef du village.

           D'après des médias locaux, les familles des deux mariés comprennent des membres de la Garde villageoise, milice fortement armée qui compte 57.000 hommes et a été créée en 1985 par les autorités turques dans le sud-est du pays afin de protéger les localités des attaques du PKK, de fournir des renseignements à l'armée et de patrouiller dans les montagnes.

           Le PKK, lui, a lancé son insurrection un an plus tôt, en 1984.

          Le chef du village de Bilge, Hamit Celebi, et dix membres de sa famille ont péri dans le massacre, écrit Anatolie.

          Les actes de vendetta ne sont pas rares dans le sud-est de la Turquie, même s'il est peu courant que le bilan soit aussi lourd.

          Atalay, qui a rendu compte du massacre au Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, comptait se rendre dans la journée de mardi dans le village en deuil, en compagnie du ministre de la Justice, Sadullah Ergin, et d'élus de la province de Mardin.

          Avec Thomas Grove, version française Grégory Blachier et Eric Faye.

          Vos commentaires sur ce message ?

           

          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :

          islamquestion77@yahoo.fr

          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :

          http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

          NON ! à l' intimidation

          CERVEAUpubea8

           

           

           

          soleil.T.MONDE 

          La lutte continue !

          Mariannepensee_unique

          OUI! à la liberté d'expression !

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

          04/05/2009

          Delara Darabi a été exécutée.

          Iran : la jeune Delara Darabi a été exécutée.

          http://blog.lefigaro.fr/iran/2009/05/iran-la-jeune-delara-darabi-a.html

          |

          Ca s'est passé hier. En silence. Sans faire de bruit. La jeune Delara Darabi, 23 ans, dont j'avais parlé il y a quelques jours sur ce blog, a été exécutée dans la prison de Rasht, au nord est de Téhéran. L'appel de ses parents, qui avaient imploré le pardon de la famille de la victime n'a malheureusement pas été entendu.

          D'Amnesty International à Human Rights Watch, les organisations de défense des droits de l'homme peinent à retenir leur indignation.

           

          portrait delara.jpgEn 2007, la Cour Suprême avait confirmé la sentence de la jeune fille qui avait été déclarée coupable d'avoir tué, à l'âge de 17 ans, la cousine de son père, lors d'un cambriolage effectué avec son petit ami de 19 ans.

          L'Iran est officiellement signataire de deux conventions internationales dans lesquelles elle s'engage à ne pas exécuter de condamnés à mort pour des crimes commis avant leur majorité. Mais la peine de mort concernant les mineurs, qui fait l'objet d'un vif débat au sein de la classe politique, continue à être appliquée. 

           

          Un rapport très détaillé, que vient de publier la FIDH, place l'Iran en tête des pays ayant recours à ce genre d'exécution. Selon ce rapport (que vous pouvez consulter ici), 42 mineurs auraient été exécutés en Iran de 1999 à 2009.

          Dans un article publié dans le quotidien réformiste Etemad Meli, Mehdi Karoubi, candidat à l'élection présidentielle de juin prochain, et ex-Président du parlement iranien, s'est ouvertement prononcé en faveur de l'abolition de l'exécution des mineurs.

           Cette prise de position n'a pas tardé à provoquer la grogne du journal conservateur Kayhan, qui accuse Karoubi « la propagande contre le système ».

          Ceux qui ont suivi l'histoire de Delara Darabi, ont du mal à retenir leur émotion.

          peinture delara.jpgIl y a plus de deux ans, j'avais assisté à une exposition de ses toiles - peintes depuis sa cellule, comme celle que vous pouvez voir à droite - et organisée dans une galerie téhéranaise, par Assieh Amini, une activiste iranienne qui se bat pour la cause des femmes et contre la peine de mort en Iran.

          Sur le mur, un petit mot de l'artiste - absente - sobre et frappant, avait été accroché. « Les tableaux que vous voyez ici ne sont pas des images et des couleurs muettes. Ce sont les véritables et douloureuses photographies de notre vie », pouvait-on lire.

          Cet événement culturel avait fait beaucoup de bruit au sein de l'intelligensia iranienne... Signe d'une résistance, mi-artistique mi-politique, contre la dure réalité de la peine capitale, qui fait partie intégrante des règles de la République islamique d'Iran...

          Il y avait de l'optimisme dans l'air. Ses parents, qui avaient fait spécialement le déplacement depuis Rasht, commençaient enfin à retrouver un semblant d'espoir.

           Ils croyaient à la mobilisation suscitée par l'exposition.

          Ils priaient pour que les autorités judiciaires envisagent une révision de la condamnation. Depuis sa cellule, Delara, disaient-ils, avait, elle aussi, recommencé à sourire.

           Les mille et un efforts déployés n'auront malheureusement pas porté leurs fruits. Delara était trop jeune pour mourir.

           Elle a été pendue. A 23 ans.

           

          169 commentaires à lire sur :

          http://blog.lefigaro.fr/iran/2009/05/iran-la-jeune-delara...

          Mon commentaire est  à " l'étude" ?

           

          Je suis entièrement d'accord avec : Armelle .(voir parmi les commentaires !)

           

          Un exemple des dangers du Net :

           

          Un article complètement incomplet ,et embrouillé ,

          avec un fond de manipulations ?

           

          J'ai des doutes ?

          Que les journalistes du Figaro ont personnellement assistés aux débats ?

           

          Une évaluation du degré de fiabilité de la « version officielle » ?Aurait été souhaitable ?mais est'elle possible ?

           

          De plus hypocrisie :

           le peuple Iranien ,qui a su « se débarrasser » du Shah ,qui était démocratique ?Semble satisfait du régime actuel ?

           

          Donc les Iraniens doivent accepter les conséquences de leurs choix ?

          Il n'y a pas de contestations en Iran ?Pour les exécutions ?

           

          Donc de nouveau le peuple Iranien est entièrement d'accord ,avec les décisions de la justice Iranienne ?

           

          21-07-2008

          Huit femmes et un homme condamnés à mort par lapidation en Iran ?

           

          http://islamquestion.skynetblogs.be/post/6077741/huit-femmes-et-un-homme-condamnes-a-mort-par-

           

          http://fr.news.yahoo.com/ap/20080720/twl-iran-lapidations-ba66223.html

          Pas de réaction tant en Iran ,que dans le monde ?

          Paradoxe :les organisations de « droits de l'homme ? »,n'ont pas bougés ?

          Les gens riches ont courageusement achetés leur caviar ?

          Donc hypocrisie ,sur toute le ligne ?

           

          9 exécutions d'innocents : pas de réactions ?

          Exécution d'une meurtrière ?(selon toute probabilité ?),

          c'est le grand raffut ?

           

          Un vilain parfum de manipulation.....

           

          De plus ,hypocrisie de ceux 

           

          « qui veulent rendre hommage »,

           

          à quelqu'un qui a tué de sang froid un être humain ,pour voler ?un membre de sa propre famille ?

           

          Quels renseignements ont'ils sur les faits ?

           

          Mais pas « d'hommage à des Innocents »,

          ni aux nombreux homosexuels

          exécutés ?« 

           

          Hypocrisie ,et le complice du meurtre ?Personne n'en parle ?

           

          Hypocrisie ,

           

          et la responsabilité de la famille ?

           

          Comment une jeune fille de 17 ans peut'elle commettre un hold up ?

          Dans un pays ,ou la liberté des mineurs est très restreinte?

           

          Hypocrisie et amoralité ,

          comment justifier qu'une mineure peut commettre un meurtre ,et ne pas subir ,ce que la loi du pays prévoit ,pour un acte aussi odieux ?

           

          Hypocrisie d'une Europe ,

          qui veut donner des leçons de démocratie à tous le monde ,

          et accepte que des dizaines ,et des dizaines de milliers de vies humaines sont « supprimées » ?chaque année et cela en toute légalité ?

           

          Hypocrisie et amoralité ,

          pour le manque total de respect de la part des organisations,pour la famille de la victime ,de son chagrin et de ses souffrances ?

           

          « Ne te plaint pas de la neige de ton voisin ,

          si tu n'a pas nettoyé devant ta porte ?

           

          Confucius. »

           

          « L'Histoire moderne a montré

          que l'utopie est mère de toutes les dictatures.

           

          Jacques Attali

           

          Extrait de Fraternités

           

          - Une nouvelle utopie »

           

          « Pour être un membre irréprochable

          parmi une communauté de moutons,

          il faut avant toute chose être soi-même un mouton.

           

          Albert Einstein  »

           

          à vos réponses citoyens .......

          Vos commentaires sur ce message ?

           

          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :

          islamquestion77@yahoo.fr

          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :

          http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

          NON ! à l' intimidation

          CERVEAUpubea8

           

           

           

          soleil.T.MONDE 

          La lutte continue !

          Mariannepensee_unique

          OUI! à la liberté d'expression !

           

          27/04/2009

          Musulman ? Réponse à une question

           

          Réponse à une question d’un Musulman ?

           

          Naïf ou Manipulateur ?

           

          Pourquoi certains qui se disent athées vouent-ils en réalité une profonde admiration pour l'islam, ..?Et ne cessent de critiquer les autres Religions ?

          Il suffit de parcourir la presse et les émissions de Tv.

          Pour s’en persuader ?

           

          Une simple affirmation, sans plus ?

           

          ...le Saint Coran et les musulmans…?

          Finalement ces certains qui se disent athées,

          reconnaissent implicitement que le Saint Coran vient de Dieu ? Et que l’Islam est la seule vraie Religion ?

           

          Et pour exorciser leurs amours de l'islam, ils cherchent des excuses, se mentent à eux-mêmes, mais en fait : ne serait-ils pas déjà musulmans sans le savoir………..ne sont’ils que des futur Musulmans, qui doivent encore se décider à choisir la seule vraie voie…alors, que les Musulmans sont prêts à leur donner une aide généreuse, pour qu’ils accèdent à la vraie Religion ?

           

          Tui prends tes désirs, pour des réalités ………

          Et tu confonds Théologie et sociologie.

          Et tu confonds opportunisme et admiration sincère !

           

          La majorité des Athées louent l’Islam, les Protestants, les Bouddhistes, les Bah’hai etc……..

           

          Parce que ça fait « bon chic, bon genre ! »

           

          Et que à l’inverse des Catholiques, ils ne remettent pas en question les injustices du système barbare du capitalisme ?

           

          Si tu touches « au sous » gare à toi !

           

          Jésus l’a payé de sa vie ?

           

          Va dans un café Philo, un Café Parole, un groupe pour personnes seules, et tu verras !que la majorité des Athées louent l’Islam, les Protestants, les Bouddhistes, les Bah’hai etc.……..

           

           

          Et ça fait également « bon chic, bon genre ! »,

           

          de dire du mal des Catholiques, alors, que les athées n’ont jamais lu le moindre livre Religieux ?

           

          Il y a 50 ANS,

           

          « C’était être de Gooche, avoir de la sympathie pour le Communisme » ? Le Maoïsme »

           

          Et ça faisait également « bon chic, bon genre ! »

           

          de dire du mal des Catholiques

           

          A chaque époque son « snobisme »?????

           

          Mais en France :

           

          Dire du mal des Catholiques semble être un « sport national» ?

           

          Et de l’autre,

           

          C’est la pensée correcte !

           

          La pensée unique !

           

          La pensée à la mode ?

           

          Pour le moment,

          c’est le monde Musulman,

           

          que sera la prochaine pensée à la mode ??????

           

          À vos avis ?

           

          « Il y a toujours,

          il y a toujours eu,

          il y aura toujours

          des gens suffisamment courageux pour se mettre du coté

          des gens qui crient le plus fort ? »

           

          Adapté de Confucius.

           

          Pour la différence entre athées, Laïques, agnostiques etc……il faudrait plusieurs pages, j’y reviendrai.

           

          « Un Athée,

          c’est quelque un,

          qui est bigot sous un Roi Catholique, qui est dévot sous un Roi Protestant, athée sous un régime Athée

          et opportuniste

          sous une dictature ? »

           

          adapté d’une pensée de Diderot.

           

          L'homme pieux

          et l'athée

           

          parlent toujours de religion :

           

          l'un parle de ce qu'il aime,

          et l'autre ce qu'il craint.

           

          Montesquieu

          Extrait de L'Esprit des lois

           

           

          Être athée,

          c'est croire qu'on ne croit pas.

           

          Richard Steele

           

          C'est parce

          qu'il croit inconsciemment en Dieu

          que l'athée

          lui crie des injures,

           

          or on n'attaque pas le néant.

           

          Monseigneur Guerin

           

          « Ma chienne

          est une véritable croyante !

          Elle croit,

          que je suis un Dieu !

           

          Ma chatte

          est une véritable athée,

           

          elle vient, quand elle a faim !

           

          Personnel ! »

           

          À suivre.

           

           

          Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement -

          Et les mots pour le dire arrivent aisément.

          L'Art poétique (1674)

          Nicolas Boileau-Despréaux.

          Vos commentaires sur ce message ?

          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :

          islamquestion77@yahoo.fr

          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :

          http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

          NON ! à l' intimidation LARALEUSEal2a

          SeTAIRE7278_small

           

          soleil.T.MONDE 

          La lutte continue !PENSEUNIQUE_small_1

           

           

          31/03/2009

          Mahométane ou Musulmane ? Une Religion ou des Religions ?

           

          Religion Mahométane,Religion Musulmane ou Religion Islamique ?

          Une Religion ou des Religions ?

           

          Bien sur il s'agit d'un problème de dialectique,qui pose le problème de la vision non pas de la « Religion Musulmane (terme le plus souvent employé ?) »,mais bien de « l'ensemble des Religions Musulmanes ? »?

           

          Contrairement à ce qui est propagé en Occident ,l'Islam ou « les » Religions de Mahomet ?,ne forment pas un bloc monolithique ?

          Il y a d'une part les Sunnites et d'autre part les Chi'ites?

          Et dans dans chaque groupe ,il y a des sous-groupes,qui se détestent ,et se font la guerre ?

           

          D'ailleurs un Musulman (ou un Mahométan?)ne cessera de répéter ,qu'il faut être  « un bon Musulman?»,preuve qu'il existe de « mauvais Musulmans ? »?

           

          Voyez votre journal ,les informations ? 

          La majorité des attentats ,des massacres de Musulmans sont commis par d'autres Musulmans ?Et non par les Juifs ,boucs émissaires ,des divisions et des luttes internes des Musulmans ?  

          Les Musulmans doivent être appelés par les Francophones

          « Mahométans »,parce que leur (s) Religion (s) a été tout simplement « inventée » de toute pièce par Mahomet ? 

          Les textes originaux contenaient tellement d'inepties ,que 15 ans après la mort du « Prophète? »,

          le Calife Uthman ben Affan 

          ou `Othmân ben `Affân ben al-`Âs ben Amîa (عثمان بن عفان بن أبي العاص بن أمية) , 

          le troisième calife de l'islam (644-656),

          successeur d'Abû Bakr et d'Omar.a fait corriger les textes originaux ,a exigé sous peine de mort ,de remettre les anciens ?pour en distribuer des nouveaux Corans « corrigés ?Musulman correct???? »? 

          Cela détruit complètement le mythe du « Coran incréé ? »?

          Qui n'est pas de Dieu ?

          Puisque « incréé » ??????

          Mais qui est quand même de Dieu !!!!!!! 

          La parole de Dieu ?

          Qui existe ?

          Qui a toujours existé ?

          Qui existera toujours ?

          La parole qui est de Dieu ,

          mais existe à coté de Dieu ?

          Dieu qui n'a pas « d'associé? » ,

          mais qui doit obéir à sa parole ?

          Qu'il n'a pas créée ,

          puisque sa « Parole »a toujours existé ?

          et auquel même Dieu doit obéir à « sa parole »? 

          Vite de l'aspirine ?

          Gare aux maux de têtes ,si vous cherchez à comprendre ? 

          Donc une démonstration d'une invention

          profondément humaine ?Dieu ne peut inventer de pareilles inepties ?Donc ,si vous cherchez à vous procurer un « Coran authentique ?» ,inutile d'espérer d'en trouver un ? 

          Puisqu'il n'existe pas de Coran « authentique »,puisque en plus des modifications du Calife Uthman ,il y en a eu d'autres au cours d'histoire ?  

          Donc pour les Francophones ,il s'agit bien non pas « la »,mais les Religions « Mahométanes ! ».

          Les Religions issues de l'imagination de Mahomet ? 

          Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.L'Art poétique (1674)

          Nicolas Boileau-Despréaux.

          Vos commentaires sur ce message ?

          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :

          islamquestion77@yahoo.fr

          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :

          http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

          NON ! à l' intimidation LARALEUSEal2a

          SeTAIRE7278_small

           

          soleil.T.MONDE 

          La lutte continue !PENSEUNIQUE_small_1

           

           


           

          23/03/2009

          LE NÉGATIONISME ,ENCORE ET TOUJOURS ...

           

           

          LE NÉGATIONISME ,ENCORE ET TOUJOURS ...





          Communiqué du Cercle Ben Gourion

          Le 13 mars dernier dans une école de la ville de Bruxelles, Henry Kichka, déporté d’Auschwitz,
           témoignait de l'enfer concentrationnaire qu'il avait connu pendant la guerre.
          A cette occasion,
           un professeur de religion islamique prit la parole pour lui porter la contradiction,
           mettant en avant les thèses négationnistes de Garaudy.
            Le Cercle Ben Gourion partage l'émotion et l'écœurement que ces déclarations ont soulevés dans la communauté juive et dans la communauté nationale toute entière.
           Par delà la nécessaire dénonciation à cet acte, d'autant plus inadmissible qu'il est le fait d'un fonctionnaire de l'enseignement, le Cercle Ben Gourion  rappelle que chaque jour, la situation des enfants juifs scolarisés dans les écoles de la ville de Bruxelles y est rendue plus difficile.
           C'est également le cas pour les enseignants juifs qui y travaillent.
           L'augmentation des actes et injures antisémites est dramatique et empoisonne la vie quoti! dienne de ces personnes, sans susciter davantage de réactions dans la majorité des cas. Le Cercle Ben Gourion salue la réponse unanime et la réprobation sans faille qui se sont fait  jour dans la classe politique à l'annonce de l'incident.

          Gageons qu'à cette occasion,
           nos responsables politiques amorceront une réflexion sur les risques d'un positionnement communautariste schizophrène. En effet, on ne peut tout à la fois condamner verbalement  l'importation des conflits moyen-orientaux en Belgique, et dans  les faits, contribuer à attiser les antagonismes communautaires dans notre pays.


           

          Je suis particulièrement inquiet !

          Lorsque j'entends des enfants de 10/15 ans déclarer :

          « La Shoah !C'est une invention des Juifs !pour soutirer de l'argent aux Allemands ! »

          Vos commentaires sur ce message ?

          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :

          islamquestion77@yahoo.fr

          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :

          http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

          NON ! à l' intimidation LARALEUSEal2a

          SeTAIRE7278_small

           

          soleil.T.MONDE 

          La lutte continue !PENSEUNIQUE_small_1

           

           

          27/02/2009

          Coran a télécharger gratuitement

           

          Le Coran a télécharger gratuitement !

          http://voxdei2.free.fr/docs/origines_islam.pdf


          DENNIS GOTAY.


          LES ORIGINES DU DOGME MAHOMETAN. HABITUELLEMENT APPELE. ISLAM.
           ET. LE SUBSTRATUM DU CORAN.

           EDITION FRANCAISE ..

           

           

          Vos commentaires sur ce message ?

          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :

          islamquestion77@yahoo.fr

          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :

          http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

          NON ! à l' intimidation LARALEUSEal2a

          SeTAIRE7278_small

           

          soleil.T.MONDE 

          La lutte continue !PENSEUNIQUE_small_1

          16/02/2009

          Shalit ,martyr Israelien

           Soldat Shalit ,martyr Israelien

          photo_1234729157453_1_0

           

          Pour Olmert, la libération du soldat Shalit prime sur tout.

          http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/219452/--Pour+Olmert%2C+la+lib%C3%A9ration+du+soldat+Shalit+prime+sur+tout

          La libération de Gilad Shalit prime désormais sur tout pour Israël, et même sur les objectifs que l'Etat hébreu s'était fixés lors de son offensive contre le mouvement islamiste Hamas dans la bande de Gaza, a affirmé dimanche soir le Premier ministre israélien.

           
          La libération de Gilad Shalit prime désormais sur tout pour Israël, et même sur les objectifs que l'Etat hébreu s'était fixés lors de son offensive contre le mouvement islamiste Hamas dans la bande de Gaza, a affirmé dimanche soir le Premier ministre israélien Ehud Olmert.
           

          "En premier lieu, (la libération de) Gilad Shalit, deuxièmement l'arrêt de la contrebande (d'armes) d'Egypte vers la bande de Gaza et troisièmement, un cessez-le-feu total", a déclaré Ehud Olmert, énumérant dans l'ordre les exigences actuelles d'Israël, lors d'une intervention à Jérusalem devant la Conférence des présidents des organisations juives américaines.

          M. Olmert confirme ainsi que la libération du soldat Shalit, capturé en 2006 par un commando palestinien à la lisière de la bande de Gaza, figure désormais pour Israël, au tout premier plan.

          Du 27 décembre au 18 janvier, Israël a mené une offensive dévastatrice et meurtrière contre le Hamas à Gaza, qui a fait plus de 1.300 tués palestiniens, avec l'objectif affiché de mettre fin aux tirs de roquettes sur son territoire et stopper la contrebande d'armes d'Egypte vers la bande de Gaza.

          "Avant tout, nous voulons voir Shalit de retour dans ses foyers, nous examinerons le reste après", a-t-il souligné.

          "Si nous obtenons le retour de Shalit et faisons cesser la contrebande, je pense que nous aurons accompli notre travail", a-t-il déclaré.

          M. Olmert a, à nouveau, lié l'ouverture des points de passage vers la bande de Gaza à la libération du soldat israélien détenu par le Hamas, qui contrôle cette enclave palestinienne depuis juin 2007.

          "Nous ne permettrons pas l'ouverture des points de passage avant que Shalit ne soit rentré chez lui", a-t-il martelé.

          Il a laissé entendre qu'Israël était désormais prêt à "payer beaucoup" pour obtenir la libération du militaire israélien, faisant allusion à la liste de centaines de prisonniers palestiniens dont le Hamas exige la libération en échange de celle du captif.

          "Nous sommes prêts à payer beaucoup pour nos gens. C'est peut-être notre faiblesse ou notre force", a-t-il ajouté.

          Des discussions sont en cours avec le Hamas par le biais de l'Egypte en vue d'une trêve dans la bande de Gaza, que M. Olmert a conditionné à la libération de Gilad Shalit.

          Une décision concernant sa libération devrait être soumise au cabinet de sécurité israélien qui doit se réunir cette semaine, selon une source gouvernementale.

           

          Vos commentaires sur ce message ?

          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :

          islamquestion77@yahoo.fr

          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :

          http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

          NON ! à l' intimidation LARALEUSEal2a

          SeTAIRE7278_small

           

          soleil.T.MONDE 

          La lutte continue !PENSEUNIQUE_small_1

          OUI! à la liberté d'expression !

          05/02/2009

          Des juges Saoudiens à Bruxelles ?

           

          Arabie: une cigarette dans l'avion, 30 coups de fouet à l'arrivée .

          http://www.rtbf.be/info/monde/divers/arabie-une-cigarette-dans-lavion-30-coups-de-fouet-a-larrivee-76552

          02.02.09 - 09:51

          L'Arabie Saoudite ne rigole pas avec l'interdiction de fumer, un Soudanais qui a refusé d'éteindre sa cigarette pendant son vol fut arrêté et jugé à sa descente de l'avion.

           Sa cigarette lui a valu 30 coups de fouet.

          Un Soudanais qui avait refusé d'éteindre sa cigarette lors d'un vol entre Qurayyat et Jeddah, en Arabie saoudite, a été condamné à 30 coups de fouet, a rapporté lundi un journal saoudien.

          L'homme a été interpellé à sa descente de l'avion des Saudi Arabian Airlines à Djeddah et jugé par un tribunal de la ville ce dimanche, selon la Saudi Gazette.

          Il a précisé lors de son procès suivre un programme pour arrêter de fumer.

          Il a présenté ses excuses, mais a tout de même écopé de 30 coups de fouet, a précisé le journal.

           

          (C.V avec Belga)

          Crédit photo: EPA

          Vos commentaires sur ce message ?

          vos avis ,vos réactions :
          adresse Émail :

          islamquestion77@yahoo.fr

          Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
          Merci de visiter :

          http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

          NON ! à l' intimidation LARALEUSEal2a

          SeTAIRE7278_small

           

          soleil.T.MONDE 

          La lutte continue !PENSEUNIQUE_small_1

          OUI! à la liberté d'expression !

          Quelle pourrait être la punition en Arabie Saoudite, d’un Carjacking, d’un braquage de banque, de commerce ou de tabasser une personne âgée, une personne handicapée ?

          Vivement des juges Saoudiens à Bruxelles ?

           

          !