20/04/2010

Les femmes influencent les séismes

La tenue des femmes influence les séismes, selon un imam iranien .

http://fr.news.yahoo.com/3/20100419/twl-iran-imam-femmes-seismes-ba66223.html

Un important imam iranien a affirmé que les femmes qui s'habillaient et se conduisaient de manière légère étaient responsables des tremblements de terre, ont rapporté lundi les médias iraniens.

"Il y a beaucoup de femme qui ne s'habillent pas décemment (...) qui détournent les jeunes hommes du droit chemin, corrompent leur chasteté, ce qui augmente les tremblements de terre", a déclaré l'hodjatoleslam Kazem Sedighi, imam de Téhéran chargé de la prière du vendredi, lors de son dernier prêche.

"Que pouvons-nous faire pour éviter d'être enfouis sous les décombres?

Il n'y a pas d'autre solution que de trouver refuge dans la religion et d'adapter nos vies aux codes moraux de l'islam", selon ses propos rapportés par les médias iraniens.

 "Une autorité divine m'a dit de demander au peuple le repentir. Pourquoi? Parce que des catastrophes nous menacent", a-t-il poursuivi.

La loi islamique en vigueur en Iran oblige les femmes à se couvrir des pieds à la tête, mais elles sont beaucoup, notamment chez les jeunes, à ignorer certaines des dispositions les plus strictes et à porter des vestes cintrées et des foulards révélant une grande partie de leurs cheveux.

L'Iran est un des pays les plus soumis aux séismes.

 Les sismologues estiment depuis une vingtaine d'années que Téhéran sera frappée par un tremblement de terre dévastateur dans un avenir proche.

Certains ont même suggéré de déplacer la capitale vers une zone moins sensible, la ville étant située au carrefour de plusieurs failles, dont une de 80km de long.

05/04/2010

Mariée à 10 ans !divorcée à 12 ans !Yémen : Sally.

 

 

 

Mariée à 10 ans !divorcée à 12 ans !

Yémen : Sally.

 

http://blog.lefigaro.fr/iran/2010/03/yemen-sally-divorcee...

Yémen : Sally, divorcée à 12 ans.

Petite victoire pour les femmes yéménites !

 

Samedi 27 mars, le juge du Tribunal de Sana'a a tranché : il a prononcé le divorce de Sally Sahabi, grâce à son avocate, Shada Nasser et de nombreuses associations locales de défense des droits de l'homme.

Dans son édition du week-end, le

Ses parents, se serait défendu l'époux, lors de l'audience, lui avaient promis qu'elle avait déjà 15 ans - l'âge légal du mariage au Yémen, qu'une nouvelle loi controversée fixe à 17 ans -...

 

Et par déposer une plainte contre son père et son mari qui sont alors arrêtés. Transféré au tribunal, l'affaire Sally passe alors entre les mains de l'avocate

En avril 2008, c'est elle qui avait défendu la petite

Mais comme le rappelle

Car si son mari a fini par accepter le divorce, il réclame - comble de l'absurdité ! - une compensation : 200 000 rials - soit 730 euros -.

C'est-à-dire, selon lui, l'équivalent de la dot et des dépenses engagées.

Or, le père de Sally ne gagne que 600 rials par jour... Les associations se mobilisent.

La presse locale médiatise l'affaire dans l'espoir qu'un donateur bienveillant se signale. Au bout de quatre mois, plusieurs bons samaritains finissent par se porter candidats.

Le divorce est finalement prononcé. Restée discrète pendant l'audience, Sally, raconte

« J'ai senti un nuage noir au dessus de ma tête pendant si longtemps. Le voilà enfin parti. Merci ! ».

(Photo : Sally, 12 ans, avant son divorce. Crédit photo : IRIN)

voir la photo : http://blog.lefigaro.fr/iran/2010/03/yemen-sally-divorcee...

Alors que l'âge des noces est au cœur d'une vive controverse politique, une fillette de 12 ans, mariée à l'âge de 10 ans, vient de regagner sa liberté.Yemen Observer revient sur le long combat de cette enfant, mariée il y a deux ans à Nabil al-Marshahi, alors âgé de 24 ans. Violée, battue, la petite finit par se réfugier au poste de police de son quartier.Shada Nasser. Ce genre de cas lui est tristement familier.Nojoud Ali, mariée à dix ans, et pour laquelle elle obtint le divorce. Une première au Yémen ! Depuis, deux autres petites filles - Rim et Arwa - ont pu bénéficier de son aide...l'agence de presse humanitaire IRIN, Sally a du s'armer de patience pour en finir avec ce cauchemar. IRIN, se serait ensuite adressée aux média en disant :

Le Coran justifie t-il le mariage avec des enfants ?

 

At-Talaq .

Le Divorce (la répudiation )

 

  1.  
    1. La période d'attente pour celles de vos femmes qui ont atteint l'âge de la ménopause sera de trois mois, pour plus de sûreté.

    2.  

    3. Il en est de même pour celles qui n'ont pas encore atteint l'âge de la puberté.

    4.  

    5. Quant à celles qui sont enceintes, la période de viduité prendra fin pour elles avec leur accouchement. Quiconque craint Dieu trouvera une grande facilité dans ce qu'il entreprend.

http://www.yabiladi.com/coran/


Le Divorce (traduction Kasimirski)

Sourate 65 :

2 :

Lorsqu'elles (vos femmes ! ) auront attendu le terme prescrit ,vous pouvez les retenir avec bienveillance ou vous en séparer avec bienveillance ...............

4 :

Quand aux femmes ,qui n'espèrent plus (à cause de leurs ages ) d'avoir leurs règles,quoique vous n'en soyez pas sur ,le terme est également de trois mois :

le même terme est prescrit pour celles ,qui n'ont pas eu leurs mois ( leurs règles ) !

pour les femmes grosses ( enceintes ) ,attendez qu'elles ont accouchés !

Dieu aplanira ces difficultés à celui qui le craint .


Une intervenante à un texte légèrement diffèrent :


verset 4 de la sourate LXV Le Divorce (traduction Kasimirski), je cite :

"Attendez trois mois avant de répudier les femmes qui n'espèrent plus d'avoir leurs mois,et si vous en doutez ,


.Accordez le même délai à celles qui ne les ont point encore eus.

Gardez celles qui sont enceintes jusqu'à ce qu'elles aient accouché...".


Une épouse qui n'a pas encore eu ses règles est une pré-pubère,autrement dit une enfant.

Et si elle peut être répudiée,c'est qu'elle a préalablement été mariée.


Comment,dans ces conditions,peut-on prétendre que le Coran n'autorise pas le mariage des pré-adolescentes?

Déclare avec bon sens ,cette intervenante ?


http://blog.lefigaro.fr/iran/2010/03/yemen-sally-divorcee...

Personnellement :J'ajouterai :

D'autre part ,une Religion ,qui est présentée comme une Religion d'Amour,de Tolérance ,de Respect de la personne ,et une Religion de non-violence ?

Ne devrait -elle pas protéger les plus faibles ...........


D'autre part ,permettre de divorcer de manière unilatérale

d'une femme enceinte ?

Est inacceptable ?

Je serais curieux ,ce qu'en pense les adeptes de la «  Laïcité  » ? 


Un texte très flou ! Et visiblement peu efficace et peu appliqué ?

CONVENTION INTERNATIONALE

DES DROITS DE L'ENFANT


ONU : 20 novembre 1989

Article 35

Les États parties prennent toutes les mesures appropriées sur les plans national, bilatéral et multilatéral pour empêcher l'enlèvement, la vente ou la traite d'enfants à quelque fin que ce soit et sous quelque forme que ce soit.


Article 36

Les États parties protègent l'enfant contre toutes autres formes d'exploitation préjudiciables à tout aspect de son bien-être.


Article 37

Les États parties veillent à ce que :

a) Nul enfant ne soit soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants: ni la peine capitale ni l'emprisonnement à vie sans possibilité de libération ne doivent être prononcés pour les infractions commises par des personnes âgées de moins de 18 ans ;

b) Nul enfant ne soit privé de liberté de façon illégale ou arbitraire:

l'arrestation, la détention ou l'emprisonnement d'un enfant doit être en conformité avec la loi, être qu'une mesure de dernier ressort et être d'une durée aussi brève que possible :

c) Tout enfant privé de liberté soit traité avec humanité et avec le respect dû à la dignité de la personne humaine, et d'une manière tenant compte des besoins des personnes de son âge: en particulier, tout enfant privé de liberté sera séparé des adultes, à moins que l'on n'estime préférable de ne pas le faire dans intérêt supérieur de l'enfant, et il a le droit de rester en contact avec sa famille par la correspondance et par des visites, sauf circonstances exceptionnelles ;

d) Les enfants privés de liberté aient le droit d'avoir rapidement accès à l'assistance juridique ou à toute assistance appropriée, ainsi que le droit de contester la légalité de leur privation de liberté devant un tribunal ou une autre autorité compétente, indépendante et impartiale, et à ce qu'une décision rapide soit prise en la matière.

Article 39

Les États parties prennent toutes les mesures appropriées pour faciliter la réadaptation physique et psychologique et la réinsertion sociale de tout enfant victime de toute forme de négligence, d'exploitation ou de sévices, de torture ou de toute autre forme de peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, ou de conflit armé. Cette réadaptation et cette réinsertion se déroulent dans des conditions qui favorisent la santé, le respect de soi et la dignité de l'enfant.

http://www.droitsenfant.com/cide.htm

 


À suivre ..............

01/03/2010

Le Soleil : Objection à un Musulman .

 

Le Soleil : Objection à un Musulman .

 

Une personne m'a écrit et je n'ai jamais répondu !

Méa Culpa !

 

Voici son message :

 

En 2007, pourquoi une majorité de personnes

n'acceptent pas que le Soleil tourne autour de la Terre?

Alors ,que la Parole de Dieu est formelle !

Auriez-vous la prétention de mieux vous y connaitre ,que Dieu ?

 

Vous faites surement allusion à des passages du Coran !

 

Les Intégristes ,les Traditionalistes de toutes les Religions ont le même principe ?

 

Si la réalité ,les faits ,les découvertes scientifiques ne correspondent pas à ce qui est écrit dans les livres sacrés,il faut changer la réalité ,les faits ,les découvertes scientifiques ?

 

Mahomet a écris sur base des légendes ,qui avaient cours en Arabie,et qui n'avaient aucunes bases scientifiques ?

Et certainement pas une inspiration de Dieu ?

 

Dieu étant l'omniscience infinie ,inaccessible aux humains !

Dieu ne peut écrire des inepties ?

 

Donc une petite idée des incohérences du «  Saint Coran  ».

 Et aussi ,des extrapolations et des emprunts non du monde Juif,ni du monde des Hébreux ,mais du monde Judéo-Chrétien ?Les ébionites ?

à la Gnose Chrétienne,

l'Hindouisme,

le Bouddhisme ,

le Mazdéisme,

le Manichéisme ?

Le monde Romain et Byzantin ,

aux reliquats animistes ,

à la Religion ancienne des Égyptiens ?

 

Beaucoup d'emprunts pour un texte « nouveau » inspiré par Dieu ?

 

Et alors que Dieu n'a pas d'associé ..........et parfois une vision Polythéiste?

 

La première incohérence et de taille :

 

Al-A'raf - 7.52.

 

En vérité, votre Seigneur, est ce Dieu ( 1) qui a créa les Cieux (*)

et la Terre en six jours (**) et alla ensuite

se rassoir sur le Trône (***) de la majesté ;

Il couvre la nuit avec le jour ,qui a son tour la poursuit sans arrêt.

Il créa le Soleil, la lune et les étoiles ,

soumis par son ordre à certaines lois,

la Création

et la suprême modération de tout ne lui appartiennent -elles pas ?

 

Béni soit Dieu, maître de l’Univers !( 1)

 

Attention ! Traduction de M.Kasimirski .

Et non les versions dites  «lights » ,des versions revues,corrigées et « allégées » pour les occidentaux !

 

( 1)Vision Polythéiste ,ni plus,ni moins ,il y a plusieurs Dieux ,

dont le Dieu de l'Islam ,créateur du Ciel et de la terre ,le Maitre de L'Univers ?

 

(*) Les Cieux ,le Ciel ,les notions proviennent des anciens Égyptiens ,dont Mahomet s'est inspiré ?

Les Anciens Égyptiens croyaient dans l'existence de 7 ciels ?

Repris par le Christianisme et l'Islam ?

Les Anciens Égyptiens croyaient dans une voute céleste ?et une terre plate ,auquel évoluaient les planètes ?

Thèmes repris par Mahomet ,mais certainement pas une inspiration de Dieu ?

 

(**)

 

En 6 jours ????????

 

Selon le modèle standard,

on ne connaît au plus que 5 % de la matière de l'Univers ;

le reste se composerait de 25 % de matière noire

et de 70 % d'énergie noire.

 

Le Big Bang :

 

Explosion primordiale.

Accessible aux mathématiques et plus précisément à la topologie. Inaccessible pour la physique.

Nouvel âge de l'univers:

 

il y a 16 à 17 milliards d'années

 

( âge de l'amas NGC 6752 15Ga+ formation des premiers amas 1 à 2Ga= 16 à 17 Ga ) S&Av 07/96.

 

 

-4,5Milliards d'années : naissance de la Terre début du Précambrien

 

Pour plus de renseignements scientifiques : entre autre :

 

http://pythacli.chez-alice.fr/univers/premiereseconde.htm

 

Mais de nouveau ,si des découvertes scientifiques réfutent le livre sacré ,les découvertes scientifiques sont fausses ?

 

L'Imam Malik

 

-Qu'Allah lui fasse miséricorde- a dit :

« Quelles mauvaises personnes que les gens de l'innovation ! Nous ne leur donnons pas le Salam. »

(« Sharous-Sounna » 1/227 de Al-Baghawi)

 

Ibn 'Abbas

-qu'Allah l'agrée- a dit :

« En effet la chose la plus détestable auprès d'Allah est l'innovation. »

(Al-Bayhaqi dans « As-sounan Al-Koubra » 4/316)

 

'Abdellah Ibn 'Omar

-qu'Allah l'agrée- a dit :

« Toute innovation est un égarement, même si la majorité des gens la voit comme une bonne chose. »

(Abou Shama n°39)

 

(***) Seul des humains s'établissent sur un trône !

 

Dieu est une transcendance ,insaisissable pour l'être humain ?

Comment un être humain peut-il prétendre savoir avec certitude ,ou se trouve Dieu ?

La seule vérité absolue sur Dieu !C'est la plus complète incertitude ?

 

UN PREMIER VERSET ? Et la certitude ,que le « Saint Coran » est une invention humaine et surtout complètement incohérente ?

 

 

À suivre .........

Sources : 96.

 Fendeur de l'aube, Il a fait de la nuit une phase de repos; le soleil et la lune pour mesurer le temps. Voilà l'ordre conçu par le Puissant, l'Omniscient.

 

 

Sourate 6

AL-ANAM (LES BESTIAUX)

1. Par le soleil et par sa clarté!

 

2. Et par la lune quand elle le suit!

 

3. Et par le jour quand il l'éclaire!

 

4. Et par la nuit quand elle l'enveloppe !

 

5. Et par le ciel et Celui qui l'a construit!

 

6. Et par la terre et Celui qui l'a étendue !

 

Sourate 91

ACH-CHAMS (LE SOLEIL)

 

37. Et une preuve pour eux est la nuit. Nous en écorchons le jour et ils sont alors dans les ténèbres.

 

38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.

 

39. Et la lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie .

 

Sourate 36

YA-SIN (YA-SIN)

À suivre et à vos commentaires .......

Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires,

injurieux ou anonymes .

Ce sont les "minables "

qui envoient des mails anonymes ?

Sont également refusés :

les tentatives d'intimidations ,

peneeUNIQUE

 

les mails à caractères

mercantiles ou opportunistes .

3SINGES

  

22/02/2010

Docteur Ali ! ISLAM ! Qui se cache derrière le docteur Ali !

Docteur Ali !

Qui se cache derrière le docteur Ali !

Docteur en quoi ?

 

Enfin ! Vous restez poli ?Une denrée rare sur le Net ?

 

Une fausse réponse ,avec pas moins de 16 sujets minimum différents !pour brouiller les questions ?

Si ce n'est pas de la manipulation ?Qu'est ce que c'est ?

 

D'autre part ,la question ,que je me suis posé ?Et que beaucoup d'autres se sont posés ?

 

Le drame du Maroc ,n'est il pas un « châtiment » de Dieu ?

 

Rien que le mot châtiment ?

Je trouve pas moins de 248 versets ?

 

1 parmi 248 : donc pas question de dire « hors de contexte  » ? 

 

Al-Baqara – 2.7.

 

et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement.

De même qu’un voile leur barre la vue,

et ils sont voués à un terrible châtiment.

 

De plus ,ce sont les Musulmans ,qui l'affirment ,et pas moi ?

 

DIEU a l'omniscience ,il sait tout ce qui se passe ,

 

( Aie !aie ! Je bois un verre de vin ! ),

 

il sait tout ce qui s'est passé

 

et il sait ,tout ce qui va se passer !

 

Donc Dieu crée les conditions des châtiments ,

 

« et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement. » ??????

 

ET puis il châtie ?

 

Et il est déclaré «  Miséricordieux » ?

 

En réalité ,Dieu est coupable de non-assistance à personnes en danger ?

Puisqu'il savait ,que ce soit pour Haïti,le Maroc ,l'ile de Madère etc ........

 

Mais également Dieu savait ,que ma raison allait se révolter devant les illogismes du Saint Coran ?

 

Et il va me punir ,pour des faits qu'il connaissait parfaitement et qu'il a volontairement provoqué ?

 

Et Dieu est miséricordieux ?

 

Est ce que le Docteur Ali ,que je soupçonne animateur d'un blog sur Skynet Blog ?

Peut faire une réponse logique ?

 

Enfer ?: 141 verstes trouvés ?

Géhenne : 62 Versets trouvés ?

Punition : 19 Versets trouvés ?

 

Donc pas question de dire « hors du contexte ? »,

Dieu est-il Miséricordieux ?

 

SI OUI ?

Quelles preuves irréfutables ?

 

J'attends votre réponse avec impatience ?

 

Une réponse ?Et encore au moins 16 mails pour répondre à tout ce vous avez évoqué ?

 

Pour connaître les hommes, il faut les voir agir.

 

La critique est une chose bien commode : on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre.

Jean-Jacques Rousseau

 

Quand un homme ne peut croire ce qu'il trouve absurde,

ce n'est pas sa faute,

c'est celle de sa raison.

 

Jean-Jacques Rousseau

Extrait de Lettre à M. d'Alembert

 

à vos avis ,à vos commentaires ......

 

Toutes les réactions sont publiées ,

 

à l'exception des mails vulgaires,

 

injurieux ou anonymes .

 

Ce sont les "minables "

 

qui envoient des mails anonymes ?

 

Sont également refusés :

censure-blogs

 

les tentatives d'intimidations ,

 

les mails à caractères

 

mercantiles ou opportunistes .  Calomniecd107

15/02/2010

Algérie : femmes lynchées d'El Haïcha : Drame et indifférence

 

Je reste étonné de la Laïcité ?

 

Qui critique à fonds la caisse les Catholiques,et le Pape Benoit XVI?

En Belgique ,c'est Monseigneur Léonard ,qui est victime de toutes les critiques,les procès d'intention et même de calomnies ?


Et en même temps ,la Laïcité reste passive devant de telles situations ?


Mais voila ?

Le respect des droits de l'homme a t'il un sens en 2010 ?

En Europe ?

Algérie
Le cauchemar des femmes lynchées d'El Haïcha
Par Anis Allik, publié le 12/02/2010 à 13:00 - mis à jour le 15/02/2010 à 14:33

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/le-cauchemar-des-femmes-lynchees-d-

el-haicha_848560.html?XTOR=EPR-181

RYAD KRAMDI/MILLEMO/MAXPPP pour L'Express

Un imam intégriste leur avait mis dans la tête que toute femme seule, ne pouvait

être qu'une prostituée


L'émotion submerge rapidement Fatiha (en bleu) et Rahmouna (en voile), lorsqu'elles

évoquent cet épisode.

Voir la photo :

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/le-cauchemar-des-femmes-lynchees-d-

el-haicha_848560.html?XTOR=EPR-181


Près d'un site pétrolier du Sahara, une centaine d'hommes lynchent un groupe de

travailleuses, à la suite du prêche virulent d'un imam. Rencontre avec deux

victimes qui, bravant les tabous, témoignent dans un livre-document.

Un deux-pièces, quelque part près d'Oran, dans le nord-ouest de l'Algérie. Trois

femmes sont assises dans un obscur petit salon, où flotte une odeur de soupe et de

détergent. Un épais foulard sur les cheveux, la maîtresse des lieux débarrasse la

table du midi et sert le café avec raideur.

Oranaise de souche, mère divorcée, Rahmouna, aujourd'hui âgée de 44 ans, a

travaillé pendant cinq ans comme femme de ménage et cuisinière, à proximité du

chantier pétrolier de Hassi Messaoud, une ville perdue dans le désert algérien.

Avec Fatiha, une amie proche, âgée de 35 ans, elle y a mené une rude vie

d'ouvrière. Des centaines de femmes vivaient là-bas, à la recherche d'un salaire

décent. Elles y ont vécu un cauchemar.

38 femmes en proie à des criminels déchaînés

Cette nuit du 12 au 13 juillet 2001, Rahmouna et Fatiha étaient chez elles, comme

chaque soir, dans leurs maisons du bidonville d'El Haïcha, près de Hassi Messaoud.

Dans cette favela saharienne au toponyme horriblement prédestiné (El Haïcha veut

dire "bête sauvage" en arabe algérien), elles vont connaître l'horreur. Avec 36

autres femmes, elles sont la proie de criminels déchaînés.

Un imam intégriste leur avait mis dans la tête que toute femme seule, ne pouvait

être qu'une prostituée.


Pendant près de cinq heures, aux cris d'"Allah Akbar" et d'appel au "djihad", elles

sont tabassées, injuriées, violées, souillées et mutilées par une horde de voyous

"talibanisés".

 Un imam intégriste leur avait mis dans la tête que toute femme travaillant et

vivant seule, "portant hijab ou pas", ne pouvait être qu'une prostituée et une

menace pour la sérénité de la communauté.

 Ils commettent l'innommable.

Comédienne et militante féministe, Nadia Kaci a suivi leur combat et publie ce

mois-ci en France leur témoignage (1). L'épisode atroce est connu en Algérie et

déjà fait l'objet d'un film (2).

 Mais l'originalité du livre tient au récit mené à la première personne: le drame

est raconté "de l'intérieur", par deux survivantes. Neuf ans après, l'horreur est

intacte.

Extraits du livre Laissées pour mortes.Les assaillants étaient une centaine,

explique Rahmouna: "Ils m'ont lacéré les cuisses et le ventre. Tout mon être et

tous mes membres étaient en sang.

 Ils étaient plusieurs sur moi." Fatiha intervient: "L'un d'eux, un monstre, m'a

jetée sur son épaule comme une bête d'abattoir et traînée jusqu'au cimetière proche

pour me violer, en menaçant de m'égorger avec un morceau de ferraille."

 Ce soir-là, conclut Nadia Kaci, l'une et l'autre sont "laissées pour mortes".

Depuis lors, beaucoup des survivantes vivent dans le silence et la honte. Elles

craignent les représailles et restent victimes de l'opprobre social. Rahmouna et

Fatiha auraient pu retourner à l'existence auxquelles elles semblent destinées -

celle typique des filles de condition modeste, privées d'enfance, sorties de

l'école avant l'âge, jetées dans l'univers violent des mères répudiées et rendues

coupables de mariages ratés.
 Il en sera autrement.

Raconter le calvaire

Rahmouna et Fatiha refusent de baisser les bras. Dans la douleur, bravant le mépris

et l'ignorance, elles font le tour des tribunaux autour de Hassi Messaoud et

racontent leur calvaire afin de confondre les auteurs du crime et leurs complices.

Pour rappeler à la bonne société, aussi, qu'elles ne sont "ni des prostituées ni

des femelles dépravées", mais des victimes d'individus "imbéciles et barbares".


DR

Laissées pour mortes, le lynchage des femmes de Hassi Messaoud, éditions Max Milo
A l'issue d'un procès, en 2004, trois hommes sont condamnés à des peines de prison

- huit, six et trois ans respectivement - tandis que six autres sont acquittés.

"Surtout, précisent-elles, 20 condamnations à vingt ans, 4 à dix ans et une à cinq

ans l'ont été par contumace". Ces coupables-là courent toujours. Rahmouna et Fatiha

craignent chaque jour d'en croiser un dans la rue.

Elles cherchent à tourner la page, sans pour autant oublier: "Nous avons refusé

d'être sacrifiées une deuxième fois, disent-elles.

 C'est l'essentiel."

Ces dernières années, Fatiha a épousé un ancien collègue de travail qui l'a

soutenue dans son épreuve. Cette union lui a permis de se réconcilier avec ses

parents, qui ne voulaient plus entendre parler d'elle. Rahmouna, elle, regrette de

ne pas avoir pu revoir son frère aîné avant la mort de celui-ci.

 Il l'accusait d'avoir sali la réputation de la famille.
Elle aurait tant voulu lui expliquer...

(1) Laissées pour mortes, témoignages recueillis par Nadia Kaci. Editions Max Milo,

2010.

(2) Vivantes, long-métrage de Said Ould Khelifa sorti en Algérie en 2008.

 a lire également :

Algérie
La nuit de la haine /

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/la-nuit-de-la-haine_848559.html

1948 -2008 60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme .

Article 3

Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

 
Article 4

Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des

esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.


Article 5

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains

ou dégradants.

À suivre et à vos commentaires .......


Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires,

injurieux ou anonymes .


Ce sont les "minables " qui envoient des mails anonymes ?


Sont également refusés :

les tentatives d'intimidations ,

les mails à caractères

mercantiles ou opportunistes .
,  

11/02/2010

La princesse saoudienne qui défend la cause des femmes

Paradoxe Européen ?

 

Alors ,que dans de nombreux pays ,des personnes luttent pour le respect des droits de l'homme,de la dignité de la femme et de la personne humaine ?souvent aux prix de leurs vies ?


En Europe ,certains Laïques et Athées apportent leurs soutiens à des Religieux ,qui veulent ,que les femmes soient traitées comme au Moyen-age ?


Il y a presque 2.000 ans ,600 ans avant Mahomet ,Jésus proclamait

l'égalité entre hommes et femmes :


Galates 3:28 :


Maintenant, il n’y a plus de place pour les discriminations faites par les hommes.


Il n’y a plus de différence entre Juif et Grec, serviteur et maître,


homme et femme:


toutes ces distinctions humaines tombent. Unis au Christ, vous ne faites plus qu’un.


Il y a plus de 3.500 ans ,soit 2.100 ans avant Mahomet ,en Mésopotamie :

les femmes étaient plus libres ,qu'actuellement dans certains pays ?


À suivre .......



Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires, injurieux ou anonymes .


Ce sont les "minables " qui envoient des mails anonymes ?


Sont également refusés : les tentatives d'intimidations ,les mails à caractères mercantiles ou opportunistes .



La princesse saoudienne qui défend la cause des femmes

De notre envoyé spécial à Riyad, Pierre Prier
10/02/2010.

Rencontre exclusive avec la fille préférée du roi Abdallah, et son atout pour faire bouger la société.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/02/10/01003-20100210ARTFIG00051-la-princesse-saoudienne-qui-defend-la-cause-des-femmes-.php

Elle avait précisé : pas de photo. Pour sa première interview à un journal occidental, Son Altesse royale la princesse Adelah bint Abdallah sait jusqu'où elle peut s'aventurer. Si des présentatrices au visage découvert apparaissent quotidiennement sur les chaînes saoudiennes, la fille préférée du roi Abdallah ne peut se permettre de transgresser les «traditions familiales» même si elle n'y verrait personnellement aucun inconvénient.

 Elle a pourtant accepté, pour la première fois, de recevoir un journaliste en tête à tête, et chez elle. C'est déjà un grand pas, dans un pays où l'on peut condamner une femme au fouet pour s'être simplement trouvée en compagnie d'un homme étranger à sa famille.

La princesse accueille simplement le visiteur dans sa maison de Riyad, une vaste villa que l'on ne saurait qualifier de palais. Pas de protocole. Adelah bint Abdallah, une grande et jolie femme, tend la main en souriant au seuil d'un salon aux meubles modernes, métal et cuir.

Elle porte une jupe longue en cuir noir, une veste courte en velours vert sur un chemisier de soie grège, un foulard en fine mousseline posé sur les cheveux. «Je le mets quand je suis en représentation officielle», explique-t-elle. On est loin du niqab, la tenue noire couvrant entièrement le visage, courante dans les rues saoudiennes.

En plein accord avec son père, Adelah bint Abdallah s'est créé une mission bien à elle dans la famille royale, faire avancer la cause des femmes dans un pays encore très traditionnel.

L'establishment religieux ne voit pas cela d'un très bon œil.

 Mais avec la légitimité de son rang et l'appui personnel de son père, la princesse se sent libre d'exprimer des convictions qui pourront sans doute choquer plus d'un religieux, sans parler des islamistes locaux.

Le voile complet ? En Arabie saoudite comme en France, il devrait s'agir d'un choix personnel. La mixité, déjà en vigueur dans les hôpitaux, où des femmes médecins traitent des patients masculins, et vice-versa ? Elle devrait être étendue à toute la société.

 L'âge du mariage ? Il faut fixer un minimum, dit la princesse, qui prend spontanément

 la défense de la «fillette de Boureïda»,

une histoire qui divise les Saoudiens,

 celle d'une gamine de 12 ans qui (DU !!!!!!) a épousé un homme de 80 ans .


50 % des diplômés sont des filles 

Diplômée d'anglais de l'Université du roi Saoud, mariée au ministre de l'Éducation, Adelah bint Abdallah, mère de cinq enfants, aurait pu se contenter de mener la vie dorée des membres de la famille royale.

 Mais des anecdotes familiales, racontées par son père, elle retient surtout les leçons de courage. Comme le jour où son grand-père le roi Abdelaziz, l'unificateur du royaume par l'épée et le Coran, partagea deux dattes avec ses compagnons d'armes, «en gardant les morceaux le plus longtemps dans la bouche».

Certes, Son Altesse royale ne dédaigne pas le style de vie des classes supérieures saoudiennes.

 Elle aime voyager, s'apprête à partir skier en famille dans les Alpes pour les vacances de février, qui commencent cette semaine, et confie son attrait pour les plats de «grenouilles», prononcé en français.

 Mais elle passe aussi beaucoup de temps dans le royaume, s'impliquant personnellement dans une série d'organisations dont la plupart ont pour but la promotion des femmes, comme l'association Khadija bint Khuwailid, destinée à aider les femmes d'affaires, et qui a emprunté son nom à la femme du Prophète, une commerçante. «Elle représente l'avenir et l'espoir des Saoudiens, hommes et femmes, dit un intellectuel proche de la famille royale.

 Elle comprend très bien la société saoudienne, et elle s'est fait une idée claire de la direction à prendre.» Adelah bint Abdallah envisage une Arabie saoudite où l'on ferait la différence entre les interdits issus de la tradition et les règles de la religion.

 Suivant l'exemple de son père, qui a admis les représentants de toutes les écoles juridiques de l'islam au grand conseil des oulémas, les savants religieux, la princesse estime que l'on devrait pouvoir choisir son école préférée ce qui, là encore, ne plaira pas aux religieux officiels partisans d'une vision rigoriste de l'islam, que ses adversaires désignent comme «wahhabite».

À travers sa fille, le roi Abdallah tente de faire bouger tout un pan de la société saoudienne, un enjeu crucial pour la famille au pouvoir.
 Un pays où désormais plus de 50 % des diplômés de l'université sont des filles ne peut continuer longtemps à ignorer la moitié de ses citoyens.

 Mais ces réformes ont leurs limites.

 L'expérience des élections municipales de 2005, partielles et réservées aux hommes, n'a pour l'instant pas été reconduite.

 La monarchie avait suggéré que la fois suivante, les femmes pourraient voter.

Elles devront encore attendre.

à lire aussi :

INTERVIEW - «Nombre de lois doivent être changées»
 
http://www.lefigaro.fr/international/2010/02/10/01003-20100210ARTFIG00033-adelah-bint-abdallah-nombre-de-lois-doivent-etre-changees-.php


Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires, injurieux ou anonymes .


Ce sont les "minables "
qui envoient des mails anonymes ?

Sont également refusés :
 les tentatives d'intimidations ,
les mails à caractères
 mercantiles ou opportunistes .

02/02/2010

Docteur Ali, objections

 

…....

 

Le Docteur ….......Ali nouveau est arrivé …...!

 

http://islamquestion.skynetblogs.be/post/7619613/laicite-...

 

Toujours pas le courage ,de se montrer au grand jour !

Et juste assez pour faire deviner ,qui se cache derrière le Docteur Ali !Mais pas de trop ?

Cela relève plus ,d'un Psychologue,que de la Théologie ?

 

En Belgique ,ce n'est pas la Burqua ,le problème ,mais l'insécurité !

Batailles à coup de couteau ,avec 1 mort et des blessés,

un commissariat en flamme ?Des voitures brulées ?Un hold-up dans une grand magasin,avec tir sur des clients ,danger de prendre le métro le soir ,voiture avec à fond la caisse ,une sono ambulante ,et des prières de la dite Religion,à 2 heures du matin …...etc........

 

Défense absolue ,de citer les origines des malfaiteurs …......

 

c'est bien sur le laxisme Européen envers certaines populations ,qui est le grand responsable ?

 

Depuis 139 ans ,se moquer des Belges et des Catholiques est un sport national de la Laïcité Française ?

La dite Laïcité Française n'oserait pas faire l'équivalent de 5 % ,avec …......(censuré ! )!

 

Donc le malaise de la Burqua ,vient que chacun doit balayer devant sa porte ?

 

Il y a des lois suffisantes ,pour l'interdire ,mais tout le monde a peur de les faire appliquer .

Même situation ,pour l'insécurité ?

 

Si la Burqua est autorisée ,je réclame le droit de porter une cagoule ,pour me protéger des regards « concupiscents  » des femmes !!!!!!

 

Si certaines catégories de femmes ont droit d'avoir des établissements uniquement réservés aux femmes;

je demande la même chose ,pour les Hommes ….....!

 

Si les gens de Religion.........(censuré ! ) ont droit

à un local à l'école pour leurs prières !

Je réclame ,l'équivalent pour les Catholiques ?

 

Etc.......etc........Bref c'est vers un société d'exclusion ,d'apartheid ,que nous allons ?

Le grand retour ,au Moyen-Age ?

 dyn010_original_405_551_pjpeg_32031_a767ca7eb1064800ead8ae175582a539

La Laïcité , c'est formidable ….......

fPENSSEUNIQUE

La pensée unique ,c'est formidable ….......

 

À suivre ….....

 

« Il faire facile d'avoir la paix ,il suffit de toujours capituler ? »

 

L'esprit Munichois est toujours bien vivant ?

Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ;

vous avez choisi le déshonneur

et vous aurez la guerre.

Winston Churchill

Extrait d'une lettre à Chamberlain

27/01/2010

Laïcité et la Burqua .(suite 2) 

 

Laïcité et la Burqua .(suite 2) 

 

dyn007_original_398_290_pjpeg_32031_2483057cc02ddc86f7108fa71a5b9caa

Limpérialisme Laïque de la pensée unique ,

fPENSSEUNIQUE

vis à vis de certains ,et son laxisme vis à vis d'autres !
Remets en cause la liberté d'expression,et

non seulement elle mine la démocratie mais même elle menace la paix .  

 

Ayez le courage de dire NON !

Article 5

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines

ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

1948 -2008

60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme.

Pourquoi certaines femmes portent le voile intégral;

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/01/25/01016-20100125ARTFIG00522-pourquoi-certaines-femmes-portent-le-voile-integrale-.php

Cécilia Gabizon
26/01/2010 | Mise à jour : 12:02 |

Les spécialistes l'affirment : le Coran ne préconise pas de dissimuler le visage des femmes. Celles qui adoptent la burqa espèrent par ce geste se hisser au niveau d'une «élite» religieuse radicale.

Quelques milliers de femmes vivent entièrement dissimulées sous de longs voiles sombres. Un enfermement souvent volontaire qui n'en finit pas de dérouter. La mission

a tenté de comprendre comment ce niqab, imposé en Orient, avait conquis des têtes supposées libres chez nous. Après des mois d'auditions, les députés ont acquis la conviction que «cette pratique antéislamique ne présente pas le caractère d'une prescription religieuse, mais participe de l'affirmation radicale de personnalités en quête d'identité, poussées par des mouvements fondamentalistes».

Tous les représentants du culte musulman et spécialistes de l'islam auditionnés ont rappelé qu'aucun verset du Coran ne demandait aux femmes de dissimuler leur visage. Juste de «ne montrer que le dehors de leur parure, de rabattre leurs voiles sur leur gorge». Sans racine coranique, le niqab «est une véritable pathologie religieuse», a même jugé le philosophe Abdenour Bidar. Et pourtant, c'est bien au nom de l'islam que ces femmes disent la porter. Car il existe une voix minoritaire qui l'impose, celle du mouvement salafiste qui entend retrouver la splendeur de l'islam par un retour aux sources, à la vie du prophète. Ultrarigoriste, apolitique, mais sectaire, ce courant s'est développé en France ces quinze dernières années. Après les longues barbes, les niqab sont apparus dans les banlieues des grandes agglomérations.

Surenchère religieuse

Des femmes à la recherche d'absolu ont été séduites par cette surenchère religieuse. Si chacune raconte une histoire singulière, toutes «témoignent de conditions de vie dégradées dans certains de nos quartiers», estiment les députés. Du besoin d'une épine dorsale dans une existence marquée par des ruptures. Elles affirment une «recherche de pureté dans la pratique d'un culte plus austère». En écoutant «sur Internet des imams prêcher (…), les jeunes femmes qui s'islamisent en viennent à désirer ou à s'imposer de porter le niqab (…) comme le signe d'une appartenance à une élite, à une avant-garde religieuse appelée à guider la communauté musulmane égarée», selon Samir Amghar, chercheur à l'École des hautes études en sciences sociales. Ces femmes expriment aussi leur dégoût de la société environnante. «L'environnement occidental est considéré comme littéralement impie et appelle une réaction d'autoprotection et d'autodéfense, dont le voile est un moyen. Elles craignent la contagion et se barricadent comme pour échapper à un virus», a analysé Abdenour Bidar.

Au-delà des craintes fantasmées, cette tenue marque une réaction à des pressions sexistes réelles. «Les relations entre les deux sexes au sein de quartiers abritant des populations qui, par ailleurs, connaissent la précarité et en voie parfois de ghettoïsation, se sont gravement dégradées», assure la mission. L'affichage religieux permet d'échapper aux tensions, d'acquérir un statut. «En portant le niqab, d'adolescentes elles deviennent des adultes respectées notamment dans les quartiers populaires», note encore la mission. Le voile intégral serait alors une manifestation extrême de la régression de la condition des femmes dans certains quartiers.

Former des imams

Dans ce contexte, les salafistes ont un «pouvoir d'attraction sur des populations pauvres, toutes prêtes à recevoir des prescriptions pour guider leur comportement». D'ailleurs, «dans les quartiers populaires, lorsqu'on décide de se convertir à l'islam ou de se réislamiser, on le fait bien souvent au contact du salafisme, car c'est la seule offre religieuse qui y reste et qui apparaît comme la plus légitime et la plus authentique, a détaillé Samir Amghar. L'influence croissante de cette doctrine favorise un retour à la superstition et impose des normes à l'ensemble des femmes d'un quartier».

Or, assure le rapport, il suffirait d'un imam salafiste pour radicaliser une pratique localement.

La mission souligne, une fois encore, l'importance de la formation des imams.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/01/25/01016-20100125ARTFIG00522-pourquoi-certaines-femmes-portent-le-voile-integrale-.php

 

Mon Message au figaro,

pour la publication ?

J'attendrai un peu !

Pourquoi tant de sévérité envers les Catholiques,et un laxisme incroyable envers d'autres.

La Laïcité Française a été choquée ,tout d'un coup ?,que les Petits Chanteurs à la Croix de Bois ,donnent bien des concerts avec une croix de bois ?

Si la laïcité trouve normal la Burqua ,en tant que Catholique ,je réclame le droit de porter une cagoule,afin de me protéger des regards de convoitises des femmes .

Matthieu 5:28 Eh bien, moi je vous déclare: Si quelqu’un jette sur une femme un regard chargé de désir, il a déjà commis, dan son cœur, un adultère avec elle.

Ce qui est valable pour les hommes ,est valable pour les femmes .

Donc ,j'ai le droit absolu d'être protégé des femmes convoiteuses,et de porter une cagoule .

 

Matthieu 26:41 Veillez et priez, pour que vous ne cédiez pas à la tentation. Certes, l’esprit est plein de bonne volonté, mais la nature humaine est faible et le corps a ses défaillances.

Dieu étant particulièrement muet ,il est possible de lui faire dire n'importe quoi ,et d'adapter les textes «sacrés » à la convenance ,qui vous convient .

25/01/2010

Laïcité et la Burqua .suite

dyn010_9

23-01-2010
Laïcité et la Burqua .

L’impérialisme Laïque de la pensée unique ,vis à vis de certains ,et son laxisme vis à vis d'autres !

 dyn007_original_320_247_pjpeg_32031_19a7e70564802f1626bd16cd332eaeac


Remets en cause la liberté d'expression,et

non seulement elle mine la démocratie mais même elle menace la paix .

Ayez le courage de dire NON !

 

Article 5

 

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines

ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

 

1948 -2008

 

60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme.

Derrière le voile de la discorde
  .
Par Julie Joly, Boris Thiolay, publié le 21/01/2010 à 12:15 - mis à jour le 21/01/2010 à 13:11

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/derriere-le-voile-de-la-discorde_843492.html?p=2  

"Lorsque la religion provoque de l'auto-exclusion et l'exclusion des autres, on peut parler de secte", martèle la sociologue Dounia Bouzar, coauteure du très documenté

 La République ou la burqa,

 paru en janvier (Albin Michel).

 La stratégie des défenseurs du niqab ne fait pour elle aucun doute:

 "Ce drap noir a au moins le mérite d'être sans ambiguïté sur sa fonction: celle d'être une coupure, une frontière infranchissable."

Une fois mis à distance, le monde extérieur n'a plus prise.

 Des jeunes se mettent à sermonner leur père, refusent d'embrasser leur mère et de parler aux "égarés".

Une radicalité qui joue de la modernité high-tech. A Marseille, un salaf croisé devant la mosquée se vante de sa dernière application iPhone: une boussole indiquant la direction de La Mecque.

 Au moindre doute sur un point de dogme, on peut aussi consulter par téléphone un théologien saoudien.

 Sur Internet, des dizaines de forums spécialisés distillent offres d'emploi pour "soeurs pudiques" et annonces matrimoniales.

 Et, sur Facebook, les groupes salafistes affichent plusieurs milliers de membres.

29 imams radicauxexpulsés depuis 2001

Ce vendredi de janvier, un vent glacial balaie les allées du marché de Saint-Denis.

"Il y a dix ans, je sursautais devant le moindre voile, raconte Monique, arrivée dans la ville il y a vingt-cinq ans.7

 Maintenant, je ne les remarque plus." Depuis l'année dernière pourtant, l'ancien coiffeur mixte de l'avenue Carnot n'accepte plus les hommes. Sur sa vitrine, on lit en toutes lettres: "Femmes voilées, salle à l'étage".

 "Ce sont de très bonnes clientes, très coquettes", affirme la gérante

. Plus loin, un concurrent accueille les hommes dans l'avant-salle.

Séparées par une vitre, les clientes sont coiffées par des femmes voilées. Et dans les entreprises aussi, la fièvre monte. Récemment, le guichetier d'une banque s'est plaint de voir ses collègues féminines porter des jupes trop courtes.

Ailleurs, une cadre d'origine maghrébine raconte que des collègues musulmans lui suggèrent de porter le voile au bureau.
Djemila Benhabib fustige le "prosélytisme".

e. campeau

Djemila Benhabib fustige le "prosélytisme".

"Minées par le chômage et les discriminations, les communautés se sont repliées sur elles-mêmes, observe l'écrivaine d'origine algérienne Djemila Benhabib, réfugiée en France en 1994 et auteure de Ma Vie à contre-Coran (vlb éditeur).

 Personne n'a mesuré le prosélytisme à l'oeuvre.7

" Sihem Habchi, la présidente de Ni putes ni soumises, cite, elle, l'exemple de sa meilleure amie, qui s'est convertie pour épouser un imam radical.

 "Elle voulait être respectée. En quelques années, je l'ai vue passer du foulard au niqab."

Avec la montée de l'intégrisme musulman dans le monde, le voile est devenu un emblème politique dont la charge provocatrice est proportionnelle à sa longueur.
 Il s'inscrit, comme le souligne la sociologue des religions Leïla Babès,

"au coeur du dispositif islamiste qui met la femme sous tutelle".

Le journaliste algérien Mohamed Sifaoui

(Pourquoi l'islamisme séduit-il? Armand Colin)

 confirme:

 "Nous sommes engagés malgré nous dans un combat idéologique."

 De fait, les prêcheurs les plus virulents sont désormais sous surveillance. Depuis 2001, 129 islamistes radicaux, dont 29 imams, la plupart salafistes, se sont fait expulser.
 
Le 10 janvier, l'Egyptien Ali Ibrahim el-Soudany, actif dans plusieurs mosquées parisiennes et en Seine-Saint-Denis, a été renvoyé dans son pays.

 Cette fois, ce sont des fidèles qui ont dénoncé ce prédicateur haineux appelant au djihad. Preuve que les musulmans de France se sentent les premiers menacés par ces dérives sectaires.

   

La Laïcité et la Burqua

L’impérialisme Laïque de la pensée unique ,

vis à vis de certains ,et son laxisme vis à vis d'autres !2034619559_small_1.pngPENSEEUNIQUE


Remets en cause la liberté d'expression,et

non seulement elle mine la démocratie

mais même elle menace la paix .

Pensee_Unique

Ayez le courage de dire NON !

 

Article 5

 

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines

ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

 

1948 -2008

 

60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme.

 

Derrière le voile de la discorde
Par Julie Joly, Boris Thiolay,
publié le 21/01/2010 à 12:15
- mis à jour le 21/01/2010 à 13:11
 
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/derriere-le-voile-de-la-discorde_843492.html
 
REUTERS/Jean-Paul Pelissier
Près de 1900 femmes
 porteraient le voile intégral en France.
La moitié d'entre elles se réclament
du salafisme.
Pour les photos  ; voir sur
 
http://www.lexpress.fr/actualite/
societe/
derriere-le-voile-de-la-discorde_843492.html
 
Qui sont donc les défenseurs
du niqab?
Alors que la commission parlementaire
va rendre ses conclusions,
 enquête sur ces salafistes,
dont l'influence s'étend en France.
 Une mouvance ultrarigoriste
et minoritaire,
de plus en plus surveillée.
A l'issue de la prière du Moghrib,
 au coucher du soleil,
 une soixantaine d'hommes
se dispersent devant la mosquée
es-Sunna, boulevard National,
 à Marseille.
 Barbus,
calotte ou bonnet vissé sur la tête,
ils portent sous leur doudoune
sportswear
le qamis,
 une tunique
tombant au-dessus du mollet.
Sur le trottoir d'en face,
deux ombres entrent
dans un fast-food halal.
Deux femmes,
entièrement dissimulées
sous un ample voile sombre.
 L'une, gantée de cuir,
a rajouté une voilette
 pour masquer son visage.
Ces fidèles, au look caractéristique,
 sont des salafistes.
Un mot souvent entendu,
ces derniers temps,
en arrière-plan
 du débat autour du niqab.
 Selon les Renseignements généraux,
la moitié des femmes adeptes
 du voile intégral
se réclament de
ce courant ultra-rigoriste de l'islam
 importé d'Arabie saoudite.
 
En plus Lire:
 l'interview de Samir Amghar,
 sociologue spécialiste du salafisme,
 sur les origines
de ce courant radical de l'islam.
Vêtu comme un cheikh de Riyad,
encadré de deux traducteurs,
 Abdelhadi Doudi,
l'imam de la mosquée marseillaise
"National",
 
 n'accepte de parler qu'en arabe.
 
 Cet Algérien,
 qui fut proche d'Ali Belhadj,
ancien idéologue
du Front islamique du salut (FIS),
 et de Mustapha Bouyali,
fondateur
de la première organisation islamiste
 armée dans le pays,
 est l'un des importateurs
du salafisme en France.
 Il a connu la prison
avant de trouver refuge à Marseille,
dans les années 1980.
 
"Le vrai musulman ne peut pas
 s'écarter des commandements
 de Dieu, explique-t-il.
Si une loi interdit le voile intégral,
 nous dirons à nos femmes
de l'enlever...
 
Malheureusement,
 beaucoup ne voudront plus sortir
 de chez elles."
 
1900 femmes portent le niqab
en FranceUne loi?
 
 La question
affole la scène politique.
Le 26 janvier,
le député André Gérin
rend les conclusions de
sa mission parlementaire,
après six mois d'auditions
 au pas de charge.
Mais que masque réellement
ce voile
 de la discorde?
 Combien sont-ils en France
à promouvoir le niqab,
 maudissant la mixité
et appelant les jeunes
à ne pas voter parce
que c'est un "péché"?
Environ 12 000,
selon les derniers chiffres
du ministère de l'Intérieur.
 Sur les 1900 lieux
de culte musulman
 recensés dans l'Hexagone,
une cinquantaine
serait sous leur coupe,
dans Paris et sa banlieue,
 à Lyon,
 Roubaix,
Grenoble, Pau ou Brest.
Au total, 90 imams officieraient
dans ces mosquées parfaitement
 identifiées par les autorités
et les fidèles qui les fréquentent.
 Rapportés aux 5 millions
de musulmans "potentiels" vivant
 dans le pays dont
10% pratiquent régulièrement
ces chiffres restent dérisoires.
Mais cette mouvance ne comptait
qu'un peu plus
de 5000 adeptes en 2004,
et ils n'étaient
que quelques centaines dix ans
auparavant.
Les femmes devront
"baisser le regard",
"éviter toute promiscuité
avec les hommes,
 comme cela se produit
dans les salles de cinéma,
les universités
ou les transports en commun"
Surtout,
 près de 1900 femmes portent
 aujourd'hui le niqab.
 Elles sont jeunes
 (les trois quarts ont moins de 40 ans)
, majoritairement françaises
et une sur quatre est convertie.
Hormis la Corse,
 toutes les régions sont concernées.
 Celles
qui ne se reconnaissent pas
dans le salafisme fréquentent,
 pour une partie, le tabligh,
 un mouvement concurrent
né en Inde dans les années 1920.
Les autres ont adopté le niqab
de leur plein gré, se persuadant
 
qu'il est le seul "légitime"
lorsque l'on veut vraiment plaire
 à Allah.
 
Insensiblement,
les thèses intégristes
gagnent du terrain.
 
Rue Jean-Pierre-Timbaud à Paris,
 au coeur du XIe arrondissement.
Là même où,
 le 12 janvier,
la comédienne féministe algérienne
 Rayhana a été agressée et traitée
 de "mécréante" par deux inconnus.
A l'heure des cinq prières,
 les commerces communautaires
baissent le rideau
et accrochent une pancarte:
"Retour dans 10 minutes".
 
Une dizaine de librairies islamiques
proposent des voiles
de toutes les longueurs
et une foultitude d'ouvrages,
en français et en arabe:
traités de droit musulman,
 livres pour enfants niant
 la théorie de l'évolution,
 fascicules expliquant

comment échapper aux démons
ou reconnaître
un "mauvais musulman".
Le salafisme compterait actuellement
 12 000 adeptes en France.
En bonne place figurent les manuels
du parfait salafiste:
 
 Le Licite et l'Illicite en Islam,
 
 du prédicateur égyptien
 Youssef al-Qaradawi,
 et La Voie du musulman,
 du théologien algérien
Abou Bakr al-Djazaïri.
Le béotien y apprend
comment se comporter
en toute occasion.
Pour dormir,
 "se coucher d'abord
sur le côté droit et reposer la tête
 sur la paume de la main droite".
 
 Pendant les repas,
 
 "manger à l'aide de trois doigts
de la main droite,
 réduire la bouchée
et bien mastiquer".
 
 Les femmes devront
 
"baisser le regard",
 
"éviter toute promiscuité
avec les hommes,
 comme cela se produit
dans les salles de cinéma,
 les universités ou
les transports en commun".
 
 Quant aux mécréants,
 il convient de "ne pas s'allier
ni sympathiser avec eux"."
 
Je me suis retrouvé au Caire
comme hypnotisé"
 
Cette vision du monde moyenâgeuse
, hantée par l'idée du bien et du mal
, séduit des jeunes
en perte de repères,
souvent entraînés par un proche.
Yvan est né à Montreuil
(Seine-Saint-Denis),
il y a vingt-six ans. En 2004,
il se convertit dans le sillage
de sa soeur .
"J'étais un garçon réservé",
raconte
celui qui ne recherchait
alors qu'une "voie spirituelle".
Mais l'aînée lui dicte ses lectures.
A la mosquée,
 un petit groupe de fidèles en qamis,
plus nombreux chaque mois,
lui prodigue des "conseils".
 
Leur autorité l'impressionne.
 
 Exilée en Egypte,
 sa soeur lui promet un travail,
 une vie meilleure
et le confie
à des "frères bienveillants".
 "Je me suis retrouvé au Caire
comme hypnotisé,
 à la mosquée cinq fois par jour,
 barbu et en costume traditionnel",
 raconte-t-il d'une voix sourde.
 Il ne sera sauvé
que par l'expiration de son visa,
 en octobre dernier.
À suivre.......

25/06/2009

la burqa

Port de la burqa : André Gerin salue l'attitude "positive et pondérée" de Nicolas Sarkozy

Voir la video sur :

 http://www.lemonde.fr/politique/son/2009/06/23/burqa-andre-gerin-salue-l-attitude-positive-et-ponderee-de-nicolas-sarkozy_1210532_823448.html

16/02/2009

Shalit ,martyr Israelien

 Soldat Shalit ,martyr Israelien

photo_1234729157453_1_0

 

Pour Olmert, la libération du soldat Shalit prime sur tout.

http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/219452/--Pour+Olmert%2C+la+lib%C3%A9ration+du+soldat+Shalit+prime+sur+tout

La libération de Gilad Shalit prime désormais sur tout pour Israël, et même sur les objectifs que l'Etat hébreu s'était fixés lors de son offensive contre le mouvement islamiste Hamas dans la bande de Gaza, a affirmé dimanche soir le Premier ministre israélien.

 
La libération de Gilad Shalit prime désormais sur tout pour Israël, et même sur les objectifs que l'Etat hébreu s'était fixés lors de son offensive contre le mouvement islamiste Hamas dans la bande de Gaza, a affirmé dimanche soir le Premier ministre israélien Ehud Olmert.
 

"En premier lieu, (la libération de) Gilad Shalit, deuxièmement l'arrêt de la contrebande (d'armes) d'Egypte vers la bande de Gaza et troisièmement, un cessez-le-feu total", a déclaré Ehud Olmert, énumérant dans l'ordre les exigences actuelles d'Israël, lors d'une intervention à Jérusalem devant la Conférence des présidents des organisations juives américaines.

M. Olmert confirme ainsi que la libération du soldat Shalit, capturé en 2006 par un commando palestinien à la lisière de la bande de Gaza, figure désormais pour Israël, au tout premier plan.

Du 27 décembre au 18 janvier, Israël a mené une offensive dévastatrice et meurtrière contre le Hamas à Gaza, qui a fait plus de 1.300 tués palestiniens, avec l'objectif affiché de mettre fin aux tirs de roquettes sur son territoire et stopper la contrebande d'armes d'Egypte vers la bande de Gaza.

"Avant tout, nous voulons voir Shalit de retour dans ses foyers, nous examinerons le reste après", a-t-il souligné.

"Si nous obtenons le retour de Shalit et faisons cesser la contrebande, je pense que nous aurons accompli notre travail", a-t-il déclaré.

M. Olmert a, à nouveau, lié l'ouverture des points de passage vers la bande de Gaza à la libération du soldat israélien détenu par le Hamas, qui contrôle cette enclave palestinienne depuis juin 2007.

"Nous ne permettrons pas l'ouverture des points de passage avant que Shalit ne soit rentré chez lui", a-t-il martelé.

Il a laissé entendre qu'Israël était désormais prêt à "payer beaucoup" pour obtenir la libération du militaire israélien, faisant allusion à la liste de centaines de prisonniers palestiniens dont le Hamas exige la libération en échange de celle du captif.

"Nous sommes prêts à payer beaucoup pour nos gens. C'est peut-être notre faiblesse ou notre force", a-t-il ajouté.

Des discussions sont en cours avec le Hamas par le biais de l'Egypte en vue d'une trêve dans la bande de Gaza, que M. Olmert a conditionné à la libération de Gilad Shalit.

Une décision concernant sa libération devrait être soumise au cabinet de sécurité israélien qui doit se réunir cette semaine, selon une source gouvernementale.

 

Vos commentaires sur ce message ?

vos avis ,vos réactions :
adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
Merci de visiter :

http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

NON ! à l' intimidation LARALEUSEal2a

SeTAIRE7278_small

 

soleil.T.MONDE 

La lutte continue !PENSEUNIQUE_small_1

OUI! à la liberté d'expression !

05/02/2009

Des juges Saoudiens à Bruxelles ?

 

Arabie: une cigarette dans l'avion, 30 coups de fouet à l'arrivée .

http://www.rtbf.be/info/monde/divers/arabie-une-cigarette-dans-lavion-30-coups-de-fouet-a-larrivee-76552

02.02.09 - 09:51

L'Arabie Saoudite ne rigole pas avec l'interdiction de fumer, un Soudanais qui a refusé d'éteindre sa cigarette pendant son vol fut arrêté et jugé à sa descente de l'avion.

 Sa cigarette lui a valu 30 coups de fouet.

Un Soudanais qui avait refusé d'éteindre sa cigarette lors d'un vol entre Qurayyat et Jeddah, en Arabie saoudite, a été condamné à 30 coups de fouet, a rapporté lundi un journal saoudien.

L'homme a été interpellé à sa descente de l'avion des Saudi Arabian Airlines à Djeddah et jugé par un tribunal de la ville ce dimanche, selon la Saudi Gazette.

Il a précisé lors de son procès suivre un programme pour arrêter de fumer.

Il a présenté ses excuses, mais a tout de même écopé de 30 coups de fouet, a précisé le journal.

 

(C.V avec Belga)

Crédit photo: EPA

Vos commentaires sur ce message ?

vos avis ,vos réactions :
adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
Merci de visiter :

http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

NON ! à l' intimidation LARALEUSEal2a

SeTAIRE7278_small

 

soleil.T.MONDE 

La lutte continue !PENSEUNIQUE_small_1

OUI! à la liberté d'expression !

Quelle pourrait être la punition en Arabie Saoudite, d’un Carjacking, d’un braquage de banque, de commerce ou de tabasser une personne âgée, une personne handicapée ?

Vivement des juges Saoudiens à Bruxelles ?

 

!

 

23/01/2009

à Gaza ou ailleurs ......................

  =======================

Blogs Awards 2008

================= MERCI DE VOTER POUR NOUS =======================

Blogs Awards 2008

........................................................................ VOTER POUR UN BLOG TOLERANT ........... ........ VOTER.......ACATOREFLEXION.............

VOTER...ISLAMQUESTION...............................

Dans les guerres ,ce sont toujours des innocents ,qui sont les victimes ........

à Gaza ou ailleurs ......................

Au moins 100 civils sri-lankais tués dans des bombardements.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090122/twl-sri-lanka-bombardements-civils-41953f5.html

Près de 100 civils ont péri au cours de duels d'artillerie entre l'armée sri-lankaise et les rebelles tamouls depuis le week-end dernier, déclare un responsable gouvernemental.

"Une trentaine de personnes ont péri aujourd'hui dans la matinée. Personnellement, j'ai constaté que près de 100 personnes étaient mortes de samedi à aujourd'hui. Plus de 300 autres ont été blessées", a dit à Reuters ce responsable, Emelda Sukumar.

Ce jeudi également, l'Onu a accusé les rebelles des Tigres de libération de l'Eelam tamoul (LTTE) d'avoir violé le droit international en empêchant ses employés sri-lankais et des membres de leurs familles de quitter la zone de conflit à bord d'un convoi d'aide humanitaire.

L'armée sri-lankaise a acculé les rebelles tamouls à l'intérieur d'une zone de moins de 400 km², au terme de son offensive la plus décisive en 25 ans de conflit.

C. Bryson Hull, version française Eric Faye

Vos commentaires sur ce message ?

 

vos avis ,vos réactions :
adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
Merci de visiter :

http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

NON ! à l' intimidation

CERVEAUpubea8

 

 

 

soleil.T.MONDE 

La lutte continue !

Mariannepensee_unique

OUI! à la liberté d'expression !

Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome.
Les amères leçons du passé doivent être réapprises sans cesse.

Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.

Pour être un membre irréprochable parmi une communauté de moutons, il faut avant toute chose être soi-même un mouton.

 

Citations de Albert Einstein

 


19/01/2009

anonymes......

 

>

 

 

anonymes......

Il n'y a pas d'exemple dans l'histoire qu'on ait acquis la sécurité par la lâcheté,

et cela ni pour les peuples,

ni pour les groupements humains,

ni pour les hommes.

En 1938 dans Les Juifs à Paris de 1933 à 1939 de D. H. Weinberg.

Citations de Léon Blum.

 

Visiblement ,parler qu'un petit peuple ,courageux et ingénieux ,......travaille.........sans vivre de l'aide Internationale ?

Mets certains en colère ........

Je ne peux ,qu'espérer ,plus de tolérance ,et moins de haine de celui,qui pense autrement ?

Il s'agit d'un blog de théologie ,et NON

d'un combat de boxe ?

Remarque pour les ...........nerveux..........

 

Un fanatique ,est quelqu'un qui ne vous écoute pas ?Il est toujours en colère.

Il est certain ,qu'il est le seul à avoir raison ,il parle toujours de la même chose et refuse de changer de sujet?

Il est d'accord de sacrifier votre vie ,pour la défense de ses idées ....!

D'après Winston Churchill ?

 

Je ne peux que dénoncer ,la lâcheté de ceux qui font des remarques désobligeantes ,de manière anonyme ?

Quel courage ...................!

 

Un des grands plaisirs de la vie est de faire ce que les gens pensent que vous n'êtes pas capable de faire.

 

L’ignorance a tout compris.

 

La bêtise ne comprend pas.

 

La sottise comprend de travers.

 

Le fanatisme ne cherche pas à comprendre.

 

La sagesse s'instruit ,en cherchant à comprendre.

 

J'ai été agréablement surpris d'avoir deux groupes « nominés »?

N'étant pas un dépendant de l'audimat ?J'ai sacrifié « l'indice de performance » pour plus de clarté ?

 

Et que j'avais fragmenté les sujets en 4 Blog ,deux Catholiques et deux sur l'Islam?

 

Par contre ,je dénonce les chiffres annoncés par certains ?

 

Il faut comparer ,ce qui est comparable ?

 

Notre blog « saboté » Islamquestions : 3300 visites

le nouveau Islamquestion :7300 visites

Islam reflexion :4100 visites:

 

Soit à ce jour environ 14.700 visites ,

soit environ 1225 par mois ,

soit environ 41 visites par jour ?

et non 2/3 par jour ,

comme annoncé par certain ?

 

Ce n'est pas des chiffres « extraordinaires » ,

mais très satisfaisant ?

 

En tenant compte de la difficulté des sujets ,

je suis particulièrement satisfait .

 

Je constate ,qu'en suivant les enseignements de l'Eglise Catholique,

suivre l'enseignement de Jésus-Christ,

le sauveur et le seul espoir pour l'humanité,

Tolérance,solidaire de ceux qui souffrent,

ne pas répondre à la haine par la haine ,écouter l'autre ,

etre solidaire de ses souffrances des autres,

meme s'il a une autre Religion que moi,

des options différentes des miennes ,meme s'il est agressif,

j'ai toujours été un « gagnant ».

 

Je remercie de tout mon coeur ,et avec ma profonde affection

tout ceux qui ont votés pour mes blog,et tout ceux qui m'ont soutenus .

 

Je regrette par contre que certains veulent transformer le Blog : Religion ,

en champ de bataille ?

 

Un champ de bataille ,ou l'on vomit sa haine pour ceux qui

 

 « pensent autrement»,

 

pour ceux ,qui n'adhèrent pas à la

 

« pensée correcte ».

 

Un champ de bataille ,

ou l'on vomit sa haine continuellement sur un petit peuple ,

qui ne demande qu'a vivre en paix ,

un petit peuple courageux,ingénieux,

 

qui « travaille »,

 

et qui ne vit pas de l'aide internationale ?

 

Un peuple continuellement sur la défensive,parce que injustement aggressé ?


 

 

Vos commentaires sur ce message ?

vos avis ,vos réactions :
adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires,injurieux ou anonymes .
Merci de visiter :

http://islamquestion.skynetblogs.be/ 

NON ! à l' intimidation

CERVEAUpubea8

 

 

 

soleil.T.MONDE 

La lutte continue !

Mariannepensee_unique

OUI! à la liberté d'expression !

Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome.
Les amères leçons du passé doivent être réapprises sans cesse.

Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.

 

 

Pour être un membre irréprochable parmi une communauté de moutons, il faut avant toute chose être soi-même un mouton.

 

Citations de Albert Einstein

15/01/2009

Juifs sont des coupables !

 

Celui qui dit la vérité ,doit être exécuté : Guy Béart : il y a 50 ans ?

 

Les Juifs sont des coupables !

Les Juifs sont des bizarres .

Les juif certainement des coupables ?

Quand je vois un Juif ,je vois un coupable ?

 

Donc je viens de prouver ,que les juifs sont des coupables ?

 

Donc inutile de discuter ,tout les malheurs du monde

sont de la faute des Juifs ?

Si vous rencontrez un juif « innocent » ??????

Sachez qu'il est surement « coupable » de quelquqe chose que vous ignorez ?

Et en prime les Juifs sont polis, « Un comble ! »

 

 

ils expriment leurs point de vues de manières tolérantes et respestueuses des autres ...........

 

Un petit caporal de bohème ,tenait le même discours :il y a 80 ans ?

 

La raison du plus fort est toujours la meilleure :

http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/louagneau.htm

 

09/02/2008

Homophobe, Hétérophobe, Islamophobe, Catholicophobe

Homophobe,Hétérophobe,Islamophobe ,Catholicophobe .

_phobie
 

Homophobe,

 

Hétérophobe,

 

Islamophobe,

 

Catholicophobe .

 

 

Réponse : les Phobies :

 

 

 

Pour aimer

 

il faut être prêt à accueillir

 

deux solitudes,

 

la sienne et celle de l’autre.

 

Aimer,

c’est dire à quelqu’un :

 

oui,

je t’aime tel que tu es.

 

Même

si tu ne corresponds pas à mes rêves

et à mes espoirs,

 

le fait

 

que tu existes

 

me réjouit davantage que mes rêves.

 

André Comte-Sponville .

 

 

 

 

Suite à des remarques de participants :

 

Agoraphobie :

 

- Peur des espaces libres et/ou des lieux publics.

 

Claustrophobie :

 

  • Peur des espaces confinés.

 

Je ne suis pas psychologue ,et dans le cas

des gens du transport :

 

Il faut parler de claustrophobie ,et moins

de agoraphobie .

 

Par contre la crainte d'être abandonné ,il

faut parler de :

 

L’abandonnisme… et d'abandonnique .

 

 

 

Extraits : http://fr.wikipedia.org/wiki/Abandonnisme

 

 

http://www.machronique.com/syndrome-dabandon-ou-abandonni...

 

 

 

 

Et souvenir personnel ,et conférences .

 

L’abandonnisme est un état ,une affection parfois grave psychologique de sentiment d’insécurité permanente lié à une peur irrationnelle d’être abandonné,provenant de traumatismes lié à l'enfance .

 

La personne qui souffre d’un état d’abandonnisme est dite abandonnique.

 

Elle est décrite comme étant dans une demande d’affection excessive

pour combler un manque originel ,une séparation traumatisante du passé,

une dépendance vis à vis des autres,dans les demandes d'être reconnu,d'être aimé !Et par voie de conséquence ,une obéissance et une soumission sans bornes à l'autorité ,à la famille ,aux clergés !

 

Mais comme étant souvent également dans l’impossibilité de l’accepter, recréant alors les situations d’abandon, tout en n’en supportant pas la frustration.

 

Certaines situations malheureuses vont vous rappeler des souvenirs.

 

Les mariages forcés ,

contre nature,

les mariages par intérêt,

les mariages arrangés

par convenance familiale ou religieuse ,

les divorces ,

les familles recomposées sans stabilité ,

les parents stressés,

les couples séparés avec de nombreuses liaisons ,l'alcoolisme,

les dépendances aux drogues,

aux médicaments ,

la boulimie,

les névroses,

les dépressions des parents sont des facteurs ,

qui favorisent l'abandonnisme .

 

La famille ,

les enseignants ,

les éducateurs ,

les clergés

 

qui sont ni accueillant ,

ni disponible ,

ni sécurisant

augmentent la gravité de la psychose.

 

.

 

Bref un phénomène grave de notre société ,basée sur l'argent et non

plus sur la famille ,et dans certains cas sans respect pour les partenaires parfois contraints et forcés ,

et plus l'absence d'éthique ,de morale !

 

Le ou les parents soufrant d' abandonnisme créeront les conditions ,pour que leurs enfants souffriront des mêmes problèmes .

 

C'est ainsi ,que

vous voyez certaines sociétés complètement névrosées,et

candidates pour le fanatisme collectif ?

 

Dans la société occidentale,

les abandonniques sont des candidats idéaux

pour les sectes ou la délinquance .

 

Bref un problème grave de société ,

que nos politiciens,

nos clergés ,

nos psy ,

nos sociologues

refusent d'examiner pour des raisons opportunistes et

politiques ?

 

La seule solution ?

 

Suivez le seul guide valable ????????

 

le « manager » ?????????

 

Jésus-Christ :

 

Le fils de Dieu ,

 

conçu par l'Esprit Saint (le souffle ,l'énergie )

 

le fils de la Sagesse :

la Vierge Marie .

 

le Théologien ,

le Philosophe ,

le Psychologue ,

le Sociologue,

la logique,

le raisonné et le raisonnable ,

l'enseigneur,le professeur ,

le libérateur,

le docteur,

le confident ,

 

celui qui suscite :

 

l'enthousiasme ,

la clairvoyance ,

la bonté envers soi-même et les autres ,

 

 

Jésus a exprimé une règle toute simple :

 

Jean : 13 /

 

34 :

Je vous donne un commandement nouveau:

que vous vous aimiez les uns les autres;

 

que comme je vous ai aimés,

 

vous vous aimiez aussi les uns les autres.

 

35

C'est à cela que tous connaîtront

que vous êtes mes disciples,

si vous avez de l'amour les uns pour les autres.

 

 

 

Jésus a aimé l'humanité ,

 

en la respectant ?

 

 

Notion introuvable dans les autres Religions ,

 

dans l'athéisme,

la laïcité ,

l'agnosticisme ,

l'anarchie,

le communisme ....................,

 

mais surtout dans la Religion de Paix ,

d'amour

et de tolérance ,

qu'il est interdit de citer sous peine de censure ..............

 

Donc une deuxième fois ,l'Amour dans le sens large :

le respect de l'autre,

le dialogue constructif,

la bonne humeur ,

 

des activités ,passe-temps, violon d'Ingres enrichissants ......

les commentaires sur les messages ?

vos avis ,

vos réactions

: adresse Émail :


        islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .

DROITDELHOMMELF34_dtfemmes
 


 AUTRUCHE

Ne réfléchissez pas !

Citoyens !

Taisez-Vous !

Glisser/coller sans modération

à faire circuler S.V.P.

CENSUREchaine[1]

Non à l'intimidation !

Non à la censure !

taisezvousSLAPP


 

 

 

03/02/2008

TURQUIE • Le port du voile

 

 

 

 

Dimanche 3 février 2008

undefined

undefinedPlusieurs dizaines de milliers de personnes ont manifesté samedi à Ankara contre un projet de levée de l'interdiction du voile islamique dans les universités, présenté par le gouvernement turc comme une réforme nécessaire sur la voie de l'adhésion à l'Union européenne.

C'est aux cris de "La Turquie est laïque, elle le restera", "Gouvernement démission" et "Nous sommes tous des soldats d'Atatürk" que les manifestants, arborant de nombreux drapeaux turcs, ont investi dans une atmosphère bon enfant le mausolée du fondateur de la République turque laïque, Mustafa Kemal Atatürk.

Réunis à l'appel de 35 associations, dont plusieurs associations féministes, ils étaient quelque 100.000, selon les autorités militaires gérant le mausolée, à conspuer un projet de réforme présenté au Parlement vendredi par le gouvernement issu de la mouvance islamiste.

Le texte, qui doit être voté la semaine prochaine par les députés, prévoit la fin de l'interdiction du port du voile islamique dans les universités de Turquie, un pays à la population de religion musulmane à plus de 99% mais au régime strictement laïc.

"Je suis très en colère, pas contre les femmes voilées mais contre ceux qui veulent recouvrir d'un voile les valeurs de la République", a commenté parmi les manifestants la romancière Sevgi Özel.

Le projet a déjà soulevé une levée de bouclier des milieux attachés à une application stricte du principe de laïcité, particulièrement nombreux dans l'armée, la magistrature et l'administration des universités.

Des dirigeants d'universités ont estimé vendredi que "les amendements proposés vont accélérer l'éradication du principe républicain de laïcité" et mis en garde contre un risque de "chaos" et d'"affrontements" dans les universités.

Le chef de la diplomatie turque Ali Babacan a pour sa part justifié samedi le projet comme une réforme nécessaire sur la voie de l'adhésion à l'UE et a estimé que les polémique entourant ce projet nuisaient à la Turquie.

"Les polémiques survenues ces dernier jours en Turquie affaiblissent malheureusement pour la plupart l'image de la Turquie à l'étranger", a déclaré à la presse le ministre, cité par l'agence de presse Anatolie.

"La Turquie est un pays qui doit aller de l'avant dans le domaine des droits et des libertés. La Turquie est un pays qui est dans l'obligation de mener des réformes politiques pour parvenir à une adhésion entière à l'Union européenne", a-t-il poursuivi.

Ankara a entamé en 2005 des négociations d'adhésion à l'UE.

Le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir estime que l'interdiction du foulard islamique à l'université porte atteinte à la liberté de conscience et au droit à l'éducation des jeunes femmes refoulées des universités en raison de leur tenue.

"Nous voulons lever toutes les lois mettant en place toutes sortes d'interdictions absurdes devant les gens", a déclaré samedi le vice-président de l'AKP Egemen Bagis, cité par Anatolie. "Nous ne devons pas avoir peur de celles qui couvrent leur têtes, mais de ceux qui recouvrent leur cervelle."

L'AKP et le Parti de l'action nationaliste (MHP, nationaliste), qui soutient la réforme, disposent au Parlement de la majorité des deux tiers des sièges nécessaire pour faire passer le texte.

Des centaines de milliers de personnes avaient participé au printemps dernier à des manifestations géantes dans les principales villes de Turquie contre le gouvernement et en faveur de la laïcité.

les commentaires sur les messages ?

vos avis ,

vos réactions

: adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .

 


 AUTRUCHE

Ne réfléchissez pas !

Citoyens !

Taisez-Vous !

DROITDELHOMMELF34_dtfemmes
 


 AUTRUCHE

Ne réfléchissez pas !

Citoyens !

Taisez-Vous !

Glisser/coller sans modération

à faire circuler S.V.P.

CENSUREchaine[1]

Non à l'intimidation !

Non à la censure !

taisezvousSLAPP

 


02/02/2008

Rappel

DROITDELHOMMELF34_dtfemmes
 

Rappel pour ceux qui n'ont comme réponse ,

que de l'agressivité ,

des propos dévalorisants

voire injurieux !

 

Faisant la pitoyable démonstration de leurs

manques de capacités intellectuelles à faire

une réponse sensée .

 

À méditer et à mettre en application ?

 

Déclaration universelle des droits de l'homme .DROITDELHOMME.preview

 

 

Article premier :

 

Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité

et en droits.

 

Ils sont doués de raison et de conscience et

doivent agir les uns envers les autres

 

dans un esprit de

 

fraternité.

 

Article 3

Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la

sûreté de sa personne.

 

Article 5

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou DROITDELHOMMEarton1115

traitements cruels, inhumains ou dégradants.

 

Article 12

 

Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie

privée,

 

sa famille,

 

son domicile

 

ou sa correspondance,

 

ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation.

 

Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles

immixtions ou de telles atteintes.

Article 18

 

Toute personne a droit à la liberté de pensée,

 

de conscience et de religion ;

 

ce droit implique la liberté de

changer de religion

 

ou de conviction

 

ainsi que la liberté de manifester sa religion

 

ou sa conviction seule

 

ou en commun,

 

tant en public qu'en privé,

 

par l'enseignement,

 

les pratiques,

 

le culte et l'accomplissement des rites.

 

Article 19

 

Tout individu a droit à la liberté d'opinion

et d'expression,

 

ce qui implique le droit

de ne pas être

inquiété pour ses opinions

 

et celui de chercher,

 

de recevoir et de répandre,

sans considérations de frontières,

les informations et les idées

par quelque moyen

d'expression que ce soit.

 

Article 20

1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et

d'association pacifiques.

 

2. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une

association.

Par contre ,pour ceux qui affichent un profond

des droits de l'homme ,votre place n'est pas parmi

nous ?

Nous n'avons rien en commun .

 

et tout ce que tu ne voudrais pas

 

qu’il t’advienne,

toi non plus,

 

ne le fais pas à autrui .

 

(Matthieu 7.12 ).

 

LA DIDACHÉ

DROITDELHOMMRJDOC070307a-440x630

les commentaires sur les messages ?

vos avis ,

vos réactions

: adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .

 

 


 AUTRUCHE

Ne réfléchissez pas !

Citoyens !

Taisez-Vous !

Glisser/coller sans modération

à faire circuler S.V.P.

CENSUREchaine[1]

Non à l'intimidation !

Non à la censure !

taisezvousSLAPP

 

25/01/2008

Sadate et Begin

taisezvousSLAPP
 

Le net et les blog sont des occasions inespérées

pour que des gens ,puissent dialoguer .

 

Alors qu'ils n'auraient jamais l'occasion de se rencontrer .

 

Chacun expliquant ses conceptions de la vie ,

ses conceptions de sa spiritualité

et face à une transcendance ,

acceptée par certains

ou 

niée

 par d'autres .

 

Un rêve brisé par certains ,

qui confondent le net

avec un champ de bataille .

Employant sans réserves ,

 

les propos aggressifs ,injurieux et orduriers ?

 

La situation Israel/Palestine

est un problème complexe ,

 

ou les « bons  » ne sont pas aussi «Bons »,

qu'on le prétends !

 

Et ou les  «mauvais »

ne sont pas aussi  «mauvais »qu'on le

prètends !

 

Une chose est certaine ,

ce n'est pas avec des propos haineux,

vulgaires ou injurieux ,

qu'on reglera les problèmes  .

 

La haine n'a jamais été un bon moyen ,

pour terminer

la haine ?

 

 

Cette année : il y a 30 ans :

 

Le 17 septembre 1978,

 

les accords de Camp David furent

signés,300px-Begin%2C_Carter_and_Sadat_at_Camp_David_1978

 

pour lesquels Sadate et Begin reçurent le prix Nobel de la paix.

 

Néanmoins, cet accord fut extrêmement impopulaire dans le monde arabe et musulman.

 

Si depuis 30 ans ,

il n'y a plus de victimes de part et d'autres,

et la démonstration a été faite

 

que Israeliens et Arabes

 

pouvaient vivre en paix ,

 

Avec des avantages ,

de chaque coté ?

 

Un homme a payé de sa vie ,cette paix ?

 

Anouar el-Sadate Anwar_Sadat_1978

(25 décembre 1918 - 6 octobre 1981), en arabe أنور السادات (que les arabisants transcrivent traditionnellement ʼAnwar as-Sadāt),

 fut le président de la république arabe d'Égypte de 1970 à son assassinat en 1981.

 Il reçut le prix Nobel de la paix en 1978, conjointement avec le premier ministre israélien Menahem Begin,

200px-Menahem_Begin_poses_at_Camp_David_1978

 pour les accords de Camp David.

 

Un véritable martyr de la paix .

 

Paradoxe :

 

Menahem Volfovitz Begin et Anouar el-Sadate ont tous les deux connu la prison .

Après son emprisonnement

 

en 1946–1947 pendant 18 mois,

 

Sadate découvre la loi de l'existence,

 

l'amour :

 

« L'amour a triomphé en fin de compte.

 

Car, en fait,

 

je ne puis parvenir à haïr qui que ce soit;

 

ma nature est vouée à l'amour.

 

C'est ce qui m'est apparu clairement,

 

à travers mille souffrances et mille peines,

 

dans la cellule n°54.

La souffrance cristallise la force intérieure d'une âme ;

c'est par elle

 

que l'homme de caractère peut parvenir

 

au fond de lui même

 

et sonder les profondeurs de sa conscience.

 

C'est par la souffrance

 

que j'ai découvert

 

que je suis par nature enclin à faire le bien,

 

et que l'amour est la véritable motivation

 

qui se trouve derrière tout mes actes.

 

Sans amour, je ne pourrai rien faire.

 

L'amour m'a apporté la foi,

 

la pleine confiance en moi

 

et dans tout ce qui m'entoure.

 

Mon amour de l'univers découle de mon

amour de Dieu.

 

Comme le Créateur est mon ami,

 

je ne puis avoir peur des hommes,

 

puisque c'est lui qui règne

sur leur existence

 

et sur l'univers tout entier. »

 

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anouar_el-Sadate

 

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Menahem_Begin

 

Il est particulièrement triste et pitoyable ,que ceux qui oeuvrent pour la paix ,sont souvent les victimes de fanatiques ,aveuglés par la haine ,ne révant que de conflits ,de massacres ,de violences?

 

Plus dramatique ,alors que des négociations difficilles sont en cours entre Israel et les Palestiniens ?

Qui se souvient de :

Anouar el-Sadate ?

 

Espérons ,

que ceux qui oeuvrent pour la paix ne seront pas une fois de plus ,victimes de sanguinaires qui ne vivent que pour les violences .

 

Il est permis d'espèrer .

 

Paix aux hommes de bonnes volontés !

les commentaires sur les messages ?

vos avis ,

vos réactions

: adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .


 AUTRUCHE

Ne réfléchissez pas !

Citoyens !

Taisez-Vous !

Glisser/coller sans modération

à faire circuler S.V.P.

CENSUREchaine[1]

Non à l'intimidation !

Non à la censure !

 

 

24/01/2008

Iran : Démocratie bizarre ?

Glisser/coller sans modération

à faire circuler S.V.P.

CENSUREchaine[1]

Non à l'intimidation !

Non à la censure !

 

Une façon curieuse de

d'envisager la

Démocratie .

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080124/twl-iran-elections-b...

AP - Jeudi 24 janvier, 04h48

Iran:

 plus de 2.000 candidats réformistes écartés

 des élections législatives de mars

TEHERAN - Plus de 2.000 futurs candidats aux prochaines élections législatives en Iran ont vu leur participation au scrutin disqualifiée par avance, a annoncé mercredi un haut responsable du ministère de l'Intérieur. La plupart de ces candidats évincés sont des réformistes désireux de rompre démocratiquement avec la ligne dure de l'administration islamique en place en Iran.

Cette disqualification massive exclut de fait les principaux opposants au président Mahmoud Ahmadinejad et de ses alliés qui entendaient briguer des sièges lors des élections cruciales du 14 mars.

Sur les 7.200 candidats potentiels enregistrés, seuls 5.000 restent en lice, a précisé Ali Reza Afshar, en charge des élections au ministère de l'Intérieur. Les disqualifiés ont le droit de faire appel, a-t-il ajouté.

Ces élections parlementaires font figure de test pour Ahmadinejad et constituent une étape vers le scrutin présidentiel de 2009. L'autoritaire président iranien est sous le feu des critiques, de la part de ses alliés comme de ses opposants, pour son impuissance à régler les problèmes économiques du pays qui se sont notamment traduits récemment par une pénurie de gaz.

L'annonce de ces disqualifications a provoqué de vives condamnations de la part des réformistes.

L'ancien président Mohammad Khatami, réformiste, avait mis en garde contre d'éventuelles disqualifications, déniant au gouvernement le droit de priver les Iraniens d'élections transparentes.

De son côté, le gouvernement de Téhéran, s'est justifié en précisant que des courriers ont été adressés aux futurs candidats concernés pour les informer de leur disqualification. Dans la capitale, 400 aspirants parlementaires sur 1.400 ont été écartés, a annoncé le gouvernement dans un communiqué.

"Les rumeurs inquiétantes se sont confirmées. Le nombre de candidats disqualifiés est inattendu", a déclaré Abdollah Naseri, porte-parole d'un groupe réunissant 21 formations réformatrices.

Les partis les plus touchés par cette mise à l'écart sont le Front de participation islamique d'Iran, le plus grand parti réformateur d'Iran, et l'Organisation des Moudjahidines de la révolution islamique, une autre formation réformatrice.

Nombre des disqualifiés étaient d'éminents parlementaires ou membres du gouvernement sous Khatami. AP

ca/v809

 

les commentaires sur les messages ?

vos avis ,

vos réactions

: adresse Émail :

islamquestion77@yahoo.fr

Toutes les réactions sont publiées ,

à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .


 AUTRUCHE

Ne réfléchissez pas !

Citoyens !

Taisez-Vous !

 

 

 

 

 

 

22/01/2008

Bonjour à tous ,

 

 

Glisser/coller sans modération

à faire circuler S.V.P.

 

Non à l'intimidation !

Non à la censure !

 

ist2_CENSURE NON1615336_censure

 

 

Bonjour à tous ,

 

Ce site remplace

 

http://islamquestions.skynetblogs.be/

 

ou il y avait des problèmes

d'installation .

 

les commentaires sur les messages ?

vos avis ,

vos réactions

: adresse Émail :

 

 

islamquestion77@yahoo.fr

 

Toutes les réactions sont publiées ,

 

à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .

 

Réflexions pour les « génies  » ,

 

qui ne supportent pas

qu'on pose des questions ,

démontrant au grand jour

leurs ignorances

et leurs fatuités ? 

 

 

Le fanatisme est aveugle,

il rend sourd et aveugle.

 

Le fanatique ne se pose pas de questions,

 

il ne connaît pas le doute :

il sait,

il pense qu'il sait.

 

Elie Wiesel.

 

Extrait de Mémoire à deux voix

 

 

 

On est vivant tant qu'on questionne

 

et qu'on apprend.

 

Patrick Straram

Extrait de La faim de l'énigme.

 

Ce qu'on n'a jamais mis en question

 

n'a point été

prouvé.

Denis Diderot.

Extrait des Pensées philosophiques

.

 

 

«  Rien n'est plus simple que de poser une question

difficile.

Rien n'est plus difficile de répondre à une

question toute simple

 

Il est inutile de poser des questions ,

à la sottise ou la bêtise ,

 

Il est inutile de raisonner avec

la sottise ou la bêtise .

 

la sottise ne comprend pas ,

la bêtise .

 

Pensées personnelles . »

.

TOLERANCE48d8[1]